Такие сделки скауты и без реформы отменяли. Правда % максимальной ставки был другим. |
Модератор: Модераторы форума
Такие сделки скауты и без реформы отменяли. Правда % максимальной ставки был другим. |
Сделка - "на грани", не более. |
Так вот оценка выгодно и не выгодно и есть самый большой субъективизм. В тех двух примерах, которые Вы привели покупатель закрыл аккаунт. Я неоднократно предлагал и просил, чтобы сделали автоматическую отмену всех сделок менеджера совершенных за определенную единицу времени до того как он покинет клуб. К примеру бросил я ВСОЛ сегодня все мои сделки за последние 10-15 дней автоматически отменились с возвращением налога конечно. Я уже тоже 200 раз писал нельзя отменять только за то, что следка кажется для кого-то невыгодной или же тогда должны быть прописаны четкие критерии этой невыгодности. К примеру, что продажа игрока такого возраста является не выгодной в таких то и таких то случаях. И в комментариях тогда должно быть написано не переплатил, или такой игрок столько не стоит, а сделка является не вазимовыгодной согласно такого-то и такого-то пункта. А по данной ситуации правильно написали, что создан прецендент и отменили зря. Ошибся значит ошибся. Я как-то на финал Кубка Супер не забыл поставить. Давайте теперь отменим тот результат и игру переиграем. |
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 Вообще беспредел. По-моему отмена вот этой сделки и есть махинация. Группа президентов сговариваясь отменяет совершенно адекватную сделку. Человек сам осознанно преплатил. Он готов был за него эту сумму отдать - готов. В чем проблема? Чем дальше тем все более по-идиотски это выглядит и так будет до тех пор пока руководство точно не напишет задачи этой президентской тусовки. Следом еще более тупая отмена http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 Слава Богу есть адекватные люди: СедойДракон - не вижу махинации, а переплата не повод для отмены сделки medvedi7 - Перплата не махинация... Уж сколько раз твердили миру.. И все же большинство тупо твердит переплата и минусует. Ну а это вообще финал http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2143057 http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2142915 Переплата - это личное дело того кто переплачивает так как только он знает почему он переплачивает. И то что для одного кажется переплатой для другого ею не является. Хватит играть за других!!! Если вы по просьбе отменяете сделки давайте и проигранные коллизии отменять. Чем проигранная коллизия в мирокубках хуже чем покупка игрока по ошибке? |
вот взяли б, отменили магазин, обнулили все клубы. И тогда можно смотреть на тактику, стратегию развития, а отмена сделок это полная туфта... тем более уже повидал много бредовых отмен. |
Напоминаю, коллега, что мы оцениваем НЕ махинации, а выгодность для той или иной команды данной сделки. А в комментариях можно указывать, считаем ли мы её махинацией! ВНИМАНИЕ: |
Напоминаю, коллега, что мы оцениваем НЕ махинации, а выгодность для той или иной команды данной сделки. А в комментариях можно указывать, считаем ли мы её махинацией! [/quote] Вот это и убивает. Недавняя сделка с игроком с интересной фамилией яркое тому подтверждение. Мне такой игрок пофиг и какая у него фамилия тоже поэтому если оценивать выгодность то с моей точки зрения сделка явно не выгодна и по идее я должен минусовать, но покупателю хочется чтобы такая фамилия была у него в ростере и он согласен переплачивать за это. С его стороны это выгодно. И многие защищают это. И они правы. Покупатель хозяин. Но вот что интересно если такая же переплата будет за игрока не с фамилиеи Х..., а с фамилиеи к примеру Занозин, то даже те кто защищали начнут кричать что это переплата. А к примеру может я хочу иметь в составе именно Занозина и согласен за это переплачивать. Почему Х.. лучше чем Занозин??? На основании чего за Х... можно переплачивать а за Занозина нет??? Двоиственность толкований явно налицо. Поэтому я категорически против оценок выгодности до тех пор пока не будут созданы точные критерии что есть выгодно, а что нет. |
Но на данный момент таких границ нет. Поэтому каждый дует в свою дуду. Я стараюсь подходить адекватно ко всем сделкам и, прочитав твой пост, я понял, что в вопросах "отмены по просьбе" я был излишне снисходителен, что непозволительно. Не сумел, не устоял, Не имел, не состоял. Не был, не был, не был, не был... Даже рядом не стоял! Оправдаю. Отслужу. Отстрадаю. Отсижу. К угнетающей верхушке Больше не принадлежу!.. (с) |
Если клуб покупает игрока за 300% - это явная переплата (невыгодно покупателю) - сделка отменяется. А если тот же клуб покупает игрока за 60% (невыгодно продавцу) - все в порядке? |
если покупатель выставил игрока за 60% значит это ему выгодно |
Если покупатель платит 150% , значит ему это выгодно)) |
Совсем не обязательно. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: +1 |
когда? разве что только при минусовом бюджете, но и в этом сам менеджер виноват а тут уже смотря кто покупатель и кого он покупает |
Я звёздофаг и хочу игрока за 1000%. Мне выгодно или я псих? А у кого есть лицензия психиатра, чтобы мне об этом сказать? |
правильно было бы запретить выставлять футболистов дороже 100% а заявки на игроков делать "шаговыми", ну а размер шага устанавливать должен продавец (схожесть с реальными аукционами) в каких то разумных пределах тогда было бы проще. если нет на футболиста ставок - ты его никак не купишь дороже стоимости "потому что я покупатель и мне решать сколько я хочу платить" + нет смысла узнавать у продавца максимальную ставку, вести его во время генерации в аське или скайпе с продавцом, как многие делают, и в самый последний момент накидывать лям, чтобы перебить других покупателей -- в окошке трансфера игрока тебе сразу будет написано сколько нужно поставить, чтобы стать лидером ну и отменить обмены. совсем. или хотя бы сделать один обмен в сезон для 1 аккаунта. да и то по согласованию со скаут-коллегией. да еще и за единички и да, я знаю что с подобными идеями надо в другом разделе писать... просто со всеми выше обозначенными проблемами я согласен и добавить-то нечего |