Как думаешь, я смогу это опровергнуть, если найду матч, в котором после замены игрока CD у него осталось 100% запаса сил в конце матча (замена на последних минутах, в тч вынужденная), но при этом соперник пробивал угловой в то время когда игрок уже вышел, но матч еще не кончился? Или можно не стараться, потому что если игрок просто стоит в штрафной, то расхода запаса сил нет, и потому это не доказательство? так как я в генераторе 0, то для меня не будет это доказательством, потому что нигде не видел объяснения, как считается запас сил у игроков (кроме каких-то базовых вещей). Это хороший повод задуматься, но не более, пока не придет кто-то авторитетный со взломанным генератором и не скажет, что при подаче угловых запас сил расходуется у всех игроков, находящихся в штрафной. А еще я не знаю, как считатся остаток запаса сил. Например, если у игрока запас сил 99,6% это 99 или 100?
Ну и еще одно наверно. По идее игрок, вышедший на замену, должен успеть совершить хоть какое-то действие без мяча (не знаю там, рывок куда-то или ходить хотя бы). Так что то, что в конце матча у него запас сил ровно 100%, может означать, что либо действия не в зоне мяча на запас сил не влияют вовсе (и тогда ты не докажешь, что игрока не было в штрафной при угловом), либо запас сил округляется по мат.округлению (и в этом случае тоже ты не сможешь доказать , что этот игрок не присутствовал в штрафной и не потерял там 0,4% запаса сил в этот момент) |