Mapkдоналд писал(а):неправильно задал вопрос, скорее его надо ставить так. Почему прибавка от выигранной коллизии у дождевых стилей больше?

Barrem писал(а):Ты не понял. Дело в том. что если игрок таки уйдет на пенсию - это будет вина тренера Суринама, а не тренера клуба, который не сумел ему наиграть нужные минуты в течении сезона!

Чемпионка писал(а):Игрок НЕ определился с планами на следующий сезон: сыграл 2556 минут, а хотел бы 2498 - серая пальма, т.е., ситуация на грани. Впереди ещё 2 матча! Что будет после них?
А такой пограничной ситуации не должно было быть в принципе и без вмешательства тренера Суринама и не было бы!

Чемпионка писал(а):Недостатком игровой практики. У меня в Фор-Либерте он в КТ сыграл бы минимум 4 матча (а если нужно было бы, то и 5) и тогда вопрос с продолжением карьеры, безусловно был бы решён.

Чемпионка писал(а):А вот тренер Суринама навредил ему!

Чемпионка писал(а):Вообще, кто делает игроков клубов такими, прокачивает их, набирает им баллы? Во многих случаях тренеры сборных здесь ни причём. Вот по моему игроку. Что тренер сборной Суринама сделал для развития вышеуказанного игрока? Ничего!

Чемпионка писал(а): а именно, менеджеры ведь должны иметь право решать, отпускать ли игроков в сборные?

Аллистер писал(а):Могут и после последней реформы коэффициентов. Как-то поплевать, тратишь ли ты 4 бонуса или 12 бонусов, да, в три раза дороже, но всё равно суммы одного порядка

Аллистер писал(а):12) проблема - в том, что английские махинаторы и магазинщики в любой момент могут поднять силу до 500 любому игроку

A-Slane писал(а):Может, но пока этот бриллиант не стыдно будет выпускать на поле на постоянку, пройдёт немало времени. Не у всех тут золотая карта и возможность за день сделать из мусора силу 100 с 16 спецухами, неплохо бы это учитывать при постановке ценника))

A-Slane писал(а):Пока не буду обещать ничего, но до появления иных покупателей давай будем считать, что я его забронировал. Правда по ценнику неплохо б хотя бы на лямов 5 продвинуться, потому что 18 47 ну совсем слабый для 30М

speleolog писал(а):Найти вратаря с прс больше 80 ОФИГЕННАЯ удача(ко мне пришёл из сш )

A-Slane писал(а):Главное чтобы не как у Кейна в немецкой Витории - травмат 75 и 4 травмы за полторы недели в 29 лет ))))

Noginec писал(а):Раз в игре присутствует коллизия стилей команд, то она должна распостраняться конкретно и на игроков. Идея такая. Если стиль игрока изучен и он будет играть стилем вступающим в коллизию с его изученным стилем, то он будет играть слабее от номинальной силы на проценты, которые есть сейчас для команд. К примеру изученный бразилец играющий стилем катеначчо будет играть слабее на 44% от номинальной силы. Неизученные игроки штрафов и прибавок к силе не имеют. На мой взгляд так будет логичнее. Если команда целиком попадает под коллизию, то почему игроки заполняющие эту самую команду из под коллизии выводятся за рамки игры. Конкретные игроки тоже должны подпадать под коллизию!

GVF
Сильно не анализировал, но сразу бросилось в глаза, что Ковальчик без Уг4 значительно сильнее Анчича с Уг4 и по голым баллам и особенно с учетом спецух. Как пример матч "Одевы" в 15-м туре ЧС, когда Ковальчич сделал одну из своих голевых передач с углового: у него сила в отчете 497. И для него это не предел. Максимальный показатель 794. А у Анчича максимальный показатель - 496, а голевые передачи с угловых он делал имея силу "всего" 332 и меньше. Если смотреть с этого ракурса, то Уг4 вполне работает, иначе бы Анчичу на угловых вообще ничего не светило. Можно было бы ещё проанализировать соперников, чтобы открылась полная картина, но эта работа уже для диссертации))
Другой вопрос, кому качать эту спецуху для большей эффективности? Сколько бы голов с угловых залетело соперникам, будь Уг4 у Ковальчича?
Правильнее сравнивать одного и того же игрока без Уг и с Уг. Сейчас пример искать не хочу, но абсолютно точно видел насколько эффективней становилась игра команд на угловых, когда одному из игроков давали эту спецуху. Другое дело, что команды были далеко не ТОП уровня. Отсюда могу сделать приближенный вывод: чем сильнее команды, тем менее заметна эффективность отдельных моментных спецух.