Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Boksik писал(а):
tym88 писал(а):Тогда получается что больше шансов на победы в турнирах у клубов которых будут чаще предупреждать о сливе, ведь они могут лишний раз отдохнуть еще и отхватив легких три очка, опять таки будет страдать спортивный принцип, разве не так Максим? Ведь такие матчи во ВСОЛе как не крути те же самые договорняки из реального футбола, и с ними нужно если не бороться, то не поощрять по-крайней мере и уж точно не пропагандировать.
Не так уж и много таких матчей за сезон может быть, чтобы они серьезно повлияли на исход в чемпионате. Я же прежде всего говорю о сливах в которых выходят 11 игроков 22-29 лет и силой от 20 до 50 не оспецушенных , против сильных со спецухами игроков. Я не пропагандирую, хотел узнать мнение менеджеров нашей федерации.

Серьезно повлиять на распределение мест может и разница мячей, не говоря уже о том что если моя команда провела три-четыре матча подряд примерно основой, а соперник говорит о сливе, то я могу и отдохнуть и затем снова провести такую же серию матчей основой, а ты говоришь серьезно не повлияют.

Наляписто, и за всеми этими значками элементарно просмотреть игроков у соперника не представляется возможным...а из шорт-листа эти значки однозначно нужно убрать, ну зачем они там? для посадки зрения?

Мне не нравится, я всегда открывал вкладку товарищеские матчи и смотрел кто сколько наиграл когда мне это было нужно знать, а теперь они постоянно глаза мусолят, хорошо хоть в трансферы их не запихнули. А зачем ветеранам показывать вообще не знаю, неужели это удобнее кружков.

Тогда получается что больше шансов на победы в турнирах у клубов которых будут чаще предупреждать о сливе, ведь они могут лишний раз отдохнуть еще и отхватив легких три очка, опять таки будет страдать спортивный принцип, разве не так Максим? Ведь такие матчи во ВСОЛе как не крути те же самые договорняки из реального футбола, и с ними нужно если не бороться, то не поощрять по-крайней мере и уж точно не пропагандировать.

То есть если ты сливаешь и не предупреждаешь то это значит что ты не уважаешь соперника или у тебя плохое настроение? Интерес от игры получаешь в том числе и от матчей когда подразумеваешь слив от соперника и сам добываешь победу попутно сэкономив силы некоторых игроков основы, и вообще интерес не в том чтобы всегда побеждать, и тем более не чтобы тебе преподносили победы на блюдечке, а интерес сохраняется пока есть над чем подумать и чему научиться.

В правилах не нашел, а с такой ситуацией не сталкивался еще.

1) твой пример тактического построения где одна схема имеет преимущество над другой без учета внешних факторов?
2) +313/320 только с 16-ой минуты, после 75 +291 и сразу грубая которая прибавила свои 44 балла, откуда у тебя 335 средняя

, на окончательную цифру преимущества большинство и смотрит, грубая ведь стояла не весь матч а периодически сменялась на аккуратную.
3) Оландо в этом матче не полузащитник, полузащита 3 против 4 у камерунцев, здесь скорее даже генератор и защитный стиль гостей подсобил Кении за счет чего они и владели мячем больше, но при такой расстановке много голевых моментов у хозяев и не должно было быть.
4) ни от кого на форуме не слышал подробного обсуждения в этом вопросе и как ты составишь в этом случае последовательный алгоритм который должен выполнятся? ...и вообще здесь все верно в плане того что цикл должен работать по true/false, а иначе монстр с силой за 500 баллов с партнерами силой 100 и менее будет в одиночку побеждать команды со средней силой состава в 200 и даже более и ничего ты с этим не поделал бы.
5) ...сыграл бы и тем хорош ВСОЛ что это не означало бы что я выиграю, и даже не факт что было бы преимущество игровое, на то он и генератор что у него не всегда 100 > 50, а лишь больше с вероятностью один к двум.

Boksik писал(а):
Аламан писал(а):
Boksik писал(а):Почитайте комментарии вот этого матча http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=33810. Вы считаете это детский сад?

вполне нормально и доброжелательно
Так я о том и говорю

И что такого ужасного в этом матче, гостям нужно было отдохнуть, были выставлены 6 сильных игроков для сохранения командной сыгранности и отдых для того чтобы и этих игроков не загонять, не говоря уже о том что тренер гостей "по-детски" даже предупредил, и причем хозяева сыграли рационально - опт2 не высокий и не ниже 80, в чем здесь проблема?

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9203&a=12889&b=10316 - да уж нежданно нагрянул автосос у соперника и Женя имел подавляющее превосходство, жаль что всего один мяч смогли забить, зато он гостевой и думаю что даже на супере в ответном сопернику не на что рассчитывать, главное дублеров на поле конечно не выводить. Давай Камбодже команду в групповой турнир ЛЧ!!!
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9202&a=14139&b=2174 - 0-0 дома против серьезного соперника на супере думается неплохой результат, с вероятностью 90% и в ответке австралийцы будут суперить, на кону выход в групповой этап, Игорю надо задуматься и решать что делать с супером - если приберечь то конечно велик риск пропустить от соперника.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9202&a=11102&b=14140 - результативная ничья на выезде против супера - отличная заявка на проход дальше, у аравийцев еще есть последний супер и он наверняка полетит в бой, но думаю и с его учетом у Андрея прекрасные шансы на продолжение борьбы.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9202&a=14237&b=10932 - у Барадды в запасе супер, но возможно они его решат приберечь не пропустив дома, а вот Андрей может его использовать и побороться а Гена порой неоднозначные матчи выдает.

Была провокация со стороны юниоров Брунея :-)

Значит бояться и уважают нашу сборную, не высказать своих наилучших пожеланий оппоненту значит признать собственную неуверенность, которой конечно у нас нет...не первый раз как никак сборной руковожу.

Ребят а кто подскажет новичку, две обменные сделки, по одной в каждой из моих команд я смогу провести в это окно?

Garlik писал(а):В матче Парагвай (юношеская) - Сент-Люсия (юношеская) 1:2
Я бы не валил все на дождь. Расстановка игроков на поле тоже играет роль и я склонен считать, что в данном матче расстановка сыграла решающую роль.

Ну скорее не расстановка. а подбор игроков на конкретных линиях - слабый вратарь у Парагвай которому первый мяч забил сильный Сандерс которому расстрелять ворота позволила слабая оборона Парагвая, второй гол из той же оперы, а дождь безусловно вносит беспорядочный характер в игру и в такую погоду обороняющаяся команда наносит ударов по воротам частенько больше чем их атакующий более сильный оппонент, и вообще преимущество в 200 баллов при стартовых 1200-1300 и преимуществом то сложно назвать.

Играю во ВСОЛе десятый сезон (если учитывать полноценные сезоны), застал еще время когда определялись стили игроков с помощью товарищеских матчей благодаря отображению уровня взаимопонимания в статистике матча, люблю анализировать матчи и пытаться "понять и простить" генератор и хочу попробовать ответить на вопросы, также будет интересно выслушать мнение по этому тесту других менеджеров.
1)Главному тренеру Кении виднее, поэтому здесь вопрос задан не корректно, можно конечно прикинуть какие позиции в сборной сильнее прочих, но опять таки многое будет зависеть от формы, усталости и взаимопонимания между игроками, а также от соперника который играет против тебя и реально выполнимых задач на матч - можно ли победить или шансов в матче немного.
2) Преимущество в 300 баллов при такой силе стартовых составов, это примерно тот случай, когда в реальном матче сходятся две команды и одна по ходу матча владеет мячем на 5% времени больше, некая вероятность победы у этого клуба безусловно выше, но и назвать это достаточным фактором для победы нельзя. Из личных наблюдений могу утверждать что чаще всего "монстр" команды, коим у Кении являлся Оландо, наносит ударов меньше чем их более слабые коллеги по амплуа, а последние соответственно наносят ударов, по моей личной статистике, больше, соответственно чаще угрожают воротам чем "монстры", так и в этом матче - Оландо нанес всего один удар и тот мимо ворот, второй по силе Кумавир вообще ударов не наносил, а Дзинкамбани слишком много мазал, плюс есть большая вероятность того что забитие мяча во многом зависит и от пасующего, чем он сильнее тем больше шансов забить сильному вратарю даже у слабому футболиста, здесь везение как мы видим определенное на стороне Камеруна было, но и...
3) ...Камерун не оголил защищаясь линию обороны с четырьмя игрока (которые получили невидимую надбавку от генератора за защитный стиль) + 4 игрока в центре поля также выполняли задачи по сохранению владения мяча и при возможности вступали в отбор, конечно в такой ситуации для надежности не помешал бы чистый опорник, а то и два с единственным форвардом на острие.
4) Я считаю что здесь своеобразный рэндом, ведь не так слаб Дзинкамбани чтобы столько мазать, возможно и более осторожная игра Камеруна этому способствовала, хотя с другой стороны почему сам Камерун в контратаках мазал, даже не знаю как по такому вопросу проводить анализы матчей, от силы игрока точность его попадания точно не зависит, как и от умения У4, может и либеро здесь свою роль сыграл, но то что он не сможет всегда заставлять бить мимо своих ворот соперника это точно.
5) Глядя сейчас когда уже известна схема, тактика и стиль сопреника я бы пожалуй сыграл в три форварда раз у меня стоит задача победить...но откуда я мог знать заранее с какой силой, настроем и тактикой выйдет мой соперник и что я получу действительно неплохое преимущество в силе.
Кении немного не подфартил генератор, а Камеруну наоборот позволил достичь желаемого результата, здесь Генка был солидарен с реальным футболом где всегда есть место немного не логичным результатам встреч, и даже делая все правильно никогда не знаешь когда Генка заставит улыбнуть.

Аламан писал(а):
Boksik писал(а):В свете последних реформ, в частности + - игрокам по итогам матча. Как вы относитесь к такой идеи в нашей федерации если соперник сливает, то он пишет об этом в комментарии перед матчем? Чтоб меньше было таких матчей http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=340658 если бы человек знал о сливе могло быть все не так печально.

я за то, чтобы писали про слив.

Давайте тогда сразу писать какой стартовый и какие замены усиливающие будем делать, если начнут писать про сливы, то потеряется спортивный принцип ВСОЛа, я никогда откровенно не сливаю, и мне тоже обидно когда против меня безбожно сливают и я теряю баллы силы, но говорить будешь сливать или нет - это детский сад, на этом аспекте в том числе и держится класс тренера, его чутье и умение изучить соперника.

anDreAS писал(а):
tym88 писал(а):+600 при суперзащите против атакующего Тбилиси, во ВСОЛе не полоски решают матчи, и почему три форварда тогда раз в защите отсижывались, не говоря уже про двух игроков в центре поля не защитного характера, почему было опорниками не поставить и не получить надбавку при суперзащите. Мое мнение абсолютно нелепый состав который и при +1000 мог проиграть.
Я смотрю ты эксперт.. Во первых нападающий был один, а вингеров смысл в центре поля оставлять когда у соперника там тоже никого не планировалось.. Во вторых 5 защитников которые противостояли 5 нападающим, а Дм не факт что помогает в защитных построениях.
Я конечно понимаю что это чисто твое мнение, но было бы оно на чем то хотя бы основано, на своем богатом опыте выступления в таких матчах например, которого я не замечаю или каких то других теориях более логичных..
Если бы матч завершился вничью к чему в общем то и шло, ты вряд ли бы имел такое мнение какое имеешь сейчас..

Ну ты тем более эксперт если у тебя вингеры относятся к полузащитникам, а что до моего опыта то он основывается на постоянном анализе матчей и не только своих, отправив состав я всегда сохраняю скриншот заявки и после встречи обращаю внимание на интересующие меня нюансы, а чужие матчи просматриваю регулярно, в КЛК например сейчас видел все матчи своих соперников. По истечению сезонов невольно замечаешь определенные алгоритмы в действиях генератора, и та сила которую видим мы она не всегда отражает просчитываемое генератором, например, в твоем матче с Динамо "теневую" надбавку от генератора у тебя получили только 5 защитников, двое из которых откровенно проигрывают по силе 3 нападающим из 5 у Тбилиси, причем сильнейшие у соперника как раз таки вингеры, а слабейшие как раз твои фланги обороны которым надбавка от суперзащиты как коту кеды, а вот твои напы могли бы рвать соперника при атакующей или нормальной...если ты думаешь что твой Барбоса играл в матче с силой 538 как в отчете то ты ошибаешься, играли слабее и центральные полузащитники и конечно вингеры... генератор показывает нам силу номинальную, а какой она будет у конкретного игрока зависит от тактики и настроя, ты нивелировал свое преимущество в силе дав бонус слабым крайним защитникам и отобрав у нападающих.

Результатов поиска: 2938

Re: Бар " I am from Portugal"

Re: Вопрос: Каким сделать значок полезности?

Re: Камбоджа болталка)

Re: Бар " I am from Portugal"

Re: Бар " I am from Portugal"

Re: Камбоджа болталка)

Re: Газета "Portugal Footbol" (ремейк)

Re: Бар " I am from Portugal"

Re: Камбоджийские клубы на международной арене.

Re: Юношеская сборная. 27 сезон. Мы чемпионы Азии!

Re: Камбоджа болталка)

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Газета "Portugal Footbol" (ремейк)

Re: Бар " I am from Portugal"

Re: Еврокубки...