Миктлантекутли, нужно учитывать что играют на поле 2 команды. Допустим рассматриваем вариант, что соперник равный по силе и играет солнечным стилем. Расскажите как будет играть Ваш соперник и я расскажу как бы я играл Вашей командой. |
Модератор: Модераторы форума
Миктлантекутли, нужно учитывать что играют на поле 2 команды. Допустим рассматриваем вариант, что соперник равный по силе и играет солнечным стилем. Расскажите как будет играть Ваш соперник и я расскажу как бы я играл Вашей командой. |
Справедливо А, тебя интересует расстановка под тики-таку? Ну вот сам посуди - кто сильнее влияет на результат, CM или CF? Я считаю, что CF. Отсюда вывод, что для максимизации бонусов оптимально играть 3-5-2 (так, кстати, играл Ливерпуль, когда он был заточен под тт). С другой стороны, CM можно раздать спецухи стандартов и иметь в атаке 4 У4 без особых потерь в качестве. Тогда Л и Ка вешаются на вингеров/вингбэков и в целом всё начинает выглядеть хайпово |
в этом-то и вопрос. у бонусы для CM, но куда лучше ставить сильнейшего? на CM или CF? Куда лидер важнее? В среднюю линию или в атаку и вингерам? два напа или один? или 6 игроков в центре и один лидер максит их силу? или один нап с огромной силой и игроки центра поля все на него играть будут и создавать ему кучу голевых возможностей за счёт того, что при у CM огромный бонус. |
В тт роляет ролевое распределение игроков, как и в спартаке. Просто в спартаке всё очень чётко - Шт4 на АМ, См4 на CF, Л4 на второго CF, все сидят без Ат и прекрасно себя чувствуют. У тт же я бы Шт4, Уг4 и Л4 распределил между тремя CM, См4 на CF, У4 Ат4 на второго CF, вингеры с Л4 и У4, вингбэки с Л4 и Ка4. Ну это всё условно, конечно. И для двух стилевых. |
Имхо, схема 3-6-1 под тт имеет смысл, но там нужно решить, что делать с ускоренной усталостью игроков защиты и нападения (так как заявлено, что недостаток игроков в линии напрямую влияет на усталость). Замены? Кстати, во всоле вообще эта схема немного неверно подана, так как в реальности из трех защитников в подобной схеме - все центральные. На краях же игроки действуют по всей длине поля, формально их пишут RM/LM, но на самом деле они больше защитники, так как в защитной фазе должны находиться ниже уровня мяча. Когда во всоле к этому придут - хз, однозначная привязка фланговых игроков к линии не очень уместна, но пока что это данность. Схема же 4-3-3 с вингерами удобнее тем, что там 4 защитника (плюс вратарь) и 5 нападающих при одном центральном игроке, поэтому спецуха лидера нужна только двум игрокам, в центре поля она не нужна. То есть игрок для CM может получить спецуху, которая больше усилит его (иногда на эту позицию спихивают лишнего лидера, бывает) |
при ТТ максимальная прибавка идет игрокам позиции СМ, а они наиболее малоиграющие роль в современном ВСОЛе, по-этому для меня ТТ самый печальный стиль не только для солнечников, но в целом, по мне уступает даже всем трем дождевым, т.к. катя бустит защиту, ББ бустит и защиту и напов, брит бустит фланги и напов если их ставит LF и RF и в теории можно расставить игроков вообще без штрафов. |
Ставить сильнейших игроков с важнейшими ролями на CM, чтобы их время от времени выжигали карточками и чтобы они тратили драгоценные запасы сил на возьню по всему полю... Да вы мазохисты, ребята ))))))))))))))))))))) Добавлено спустя 15 минут 10 секунд: FR, кстати, по тем же причинам считаю не очень удачной позицией. |
У тики-таки есть одно неоспоримое преимущество над спартаком и бразилью - игроки дешевле стоят и их чаще выставляют на рынок |
Ну тут речь немного о стиле игры команды, а не игроков Добавлено спустя 12 минут 45 секунд: Вот я не понимаю, почему рассматривают только какие-то единичные очные встречи в какой-то момент равных команд. Почему не рассматривают целые чемпионат, сезон или несколько сезонов? Кто-то укрепляется "в баланс", чтобы обыгрывать равные команды, а кто-то на качественное прохождение дистанции. И вот первый обыграл равного второго, зато второй собрал кучу плюсов с матчей, где можно было и надо было забивать, и забивать много, и вот через пару сезонов команды уже неравные |
А я по этой же причине считаю FR очень удачной позицией, особенно для симулянтов |
Вернуться в Для новых менеджеров