Что важнее чистая сила игрока или спецухи?

[тони]

Что важнее чистая сила игрока или спецухи? Что в приоритете при прокачке сила или спецухи ? ЗАДАЧКА Для примера 2 одинаковых игрока по всем показателям игрок= Вася пупкин сила 100 спецух нет или игрок Иван Иванов сила 75 спецуха Д4 их команда играет солнечными стилями поочередно браз -тики така - спартак кто будет более полезен?

[A-Slane]

Так вопрос все-таки что важнее или кто из них будет более полезен в конкретном сезоне? На эти вопросы два разных ответа

[Lord_Raistlin]

- Что важнее чистая сила игрока или спецухи? Не знаю. Что в приоритете при прокачке сила или спецухи ? Спецухи, так как их нельзя приобрести по исходам матчей. Более полезен в среднем будет Вася пупкин, т.к. 100>(1,4+1,24+1,16)*75=95 однако в отдельных матчах игрок Иван Иванов окажется полезнее 1,4*75=105.

[uvarov]

Вася Пупкин всегда приоритетнее, даже без спецух и с малой силой.

[Uranium235]

Что важнее чистая сила игрока или спецухи? Что в приоритете при прокачке сила или спецухи ? ЗАДАЧКА Для примера 2 одинаковых игрока по всем показателям игрок= Вася пупкин сила 100 спецух нет или игрок Иван Иванов сила 75 спецуха Д4 их команда играет солнечными стилями поочередно браз -тики така - спартак кто будет более полезен? Недостаточно факторов для анализа. Нужно знать, сколько раз, чередуя стили, команда выигрывает коллизии. Потому что выигранная коллизия - это бонус для Пупкина (голый игрок, получает максимальный бонус от коллизии, не становится заметно слабее от выбора необычного стиля). В то же время плохая погода - бонус для Иванова. Уже при солнечно, 20 (и тем более при более жаркой погоде) Пупкин начинает терять силу, в то время как Иванов силу с учетом погоды увеличивает (или как минимум не уменьшает). Замечу, что этот фактор по разному влияет, если игроков мы сделаем с силой 200 без спецух и 150 со спецухами - в этом случае влияние погоды окажется сильнее, и Иванов на дистанции будет явно лучше в заданных условиях трех стилей подряд (если конечно управляет командой не бог, который при этом выигрывает коллизии в половине матчей). В домашнем матче (при условии наличия бонуса) у Пупкина он больше. Аналогично, если играть на супере. Но верно и обратное, при игре на отдыхе/в гостях, преимущества Пупкина от высокой силы минимальны, и скорее всего с учетом погоды Иванов окажется лучше. Если вопрос что лучше качать - то потратив энную сумму на спецухи из тц, получишь больше преимуществ, чем потратив эквивалент на баллы. Тезис перестает быть столь однозначным, если речь о получение ветеранской спецухи ценой отказа от баллов из ТЦ по причине нехватки финансов после покупки дорогого ветерана.

[Solmyr]

Что важнее чистая сила игрока или спецухи? Что в приоритете при прокачке сила или спецухи ? ЗАДАЧКА Для примера 2 одинаковых игрока по всем показателям игрок= Вася пупкин сила 100 спецух нет или игрок Иван Иванов сила 75 спецуха Д4 их команда играет солнечными стилями поочередно браз -тики така - спартак кто будет более полезен? Недостаточно факторов для анализа. Нужно знать, сколько раз, чередуя стили, команда выигрывает коллизии. Потому что выигранная коллизия - это бонус для Пупкина (голый игрок, получает максимальный бонус от коллизии, не становится заметно слабее от выбора необычного стиля). В то же время плохая погода - бонус для Иванова. Уже при солнечно, 20 (и тем более при более жаркой погоде) Пупкин начинает терять силу, в то время как Иванов силу с учетом погоды увеличивает (или как минимум не уменьшает). Замечу, что этот фактор по разному влияет, если игроков мы сделаем с силой 200 без спецух и 150 со спецухами - в этом случае влияние погоды окажется сильнее, и Иванов на дистанции будет явно лучше в заданных условиях трех стилей подряд (если конечно управляет командой не бог, который при этом выигрывает коллизии в половине матчей). В домашнем матче (при условии наличия бонуса) у Пупкина он больше. Аналогично, если играть на супере. Но верно и обратное, при игре на отдыхе/в гостях, преимущества Пупкина от высокой силы минимальны, и скорее всего с учетом погоды Иванов окажется лучше. Если вопрос что лучше качать - то потратив энную сумму на спецухи из тц, получишь больше преимуществ, чем потратив эквивалент на баллы. Тезис перестает быть столь однозначным, если речь о получение ветеранской спецухи ценой отказа от баллов из ТЦ по причине нехватки финансов после покупки дорогого ветерана. Глубоко копаешь. Я бы еще добавил к неоднозначностям - в какой команде? 12-м игроком в ростере, или первым? На сколько стилей заточена команда? От себя могу субъективно ответить по перспективности: "лысый" игрок предпочтительнее "волосатого"... Но это на уровне чуйки и опыта реализации потенциала, а не по доказательной статистике...

[romanisti]

Все зависит от команды.

[slavash]

Если брать этих двоих на перспективу то Иванов будет лучше(ну как по мне) Допустим им обоим по 20 лет и им больше ни чего качать не будут. Так как они абсолютно одинаковые игроки по всем параметрам то они будут брать одинаковые баллы с игры, допустим по 10. К 25 годам Иванов со спецухой будет уступать только играя спартаком, при тики будет одинаковая сила при бразилии больше. К 28 годам Иванов будет сильнее при любой тактике, а в 30 будет намного сильнее даже спартаком, а при бразиль вообще будет монстром по сравнению с Пупкиным.

[Mikeso]

Спецухи, конечно важнее, но в случае если не раздувать ими бесполезно VS.

[Smoker]

Мне кажется стоит ответить простой притчей: Пришел как то человек к мудрец и спросил: "что важнее чистая сила или спецуха?" Мудрей ответил: "Скажи мне, что по твоему важнее для танка левая или правая гусеница" "Конечно левая" "Офигеть ты механик конечно как он на одной гусенице поедет балбес чтоли" Я думаю это вполне достаточный ответ и тему можно закрыватЬ)

[Arne]

Что важнее чистая сила игрока или спецухи? Что в приоритете при прокачке сила или спецухи ? ЗАДАЧКА Для примера 2 одинаковых игрока по всем показателям игрок= Вася пупкин сила 100 спецух нет или игрок Иван Иванов сила 75 спецуха Д4 их команда играет солнечными стилями поочередно браз -тики така - спартак кто будет более полезен? Запутанный вопрос, потому что как будто две разные сущности соединены в одну. Я попробую дать один из возможных ответов: При ПРОКАЧКЕ важнее спецушки. Если именно план в том, чтобы ПРОКАЧАТЬ игрока, то есть сделать его максимально прикольным для команды. Спецушный игрок будет получать плюсы, вырастет в монстра (в идеале). Если же БЕЗ акцента на ПРОКАЧКЕ, а просто сравнивать двух игроков, 75 Д4 и 100 Д0, то, в принципе, по большому счёту это одинаковые игроки. Без разницы, в общем. В идеале ПРИ ПРОКАЧКЕ игрока нужно давать ему и спецумения, и баллы.

[WorstFriend]

Если же БЕЗ акцента на ПРОКАЧКЕ, а просто сравнивать двух игроков, 75 Д4 и 100 Д0, то, в принципе, по большому счёту это одинаковые игроки. Главное, чтобы снег не пошел Хотя для 75 Д4 это, наверное, неважно.

[Atomic]

Нагляднее, когда речь о силе 200. 40% от 200 это 80 баллов. Так вот, что тебе легче прокачать 4 спецвозможности или 80 баллов? Иначе говоря, пока игрок очень слаб, влияние баллов с ТЦ может быть сопоставимо с прокачкой спецух в плане выдаваемой силы в игре. Но как только игрок набирает вес годовое вливание баллов с ТЦ начинает сильно уступать даже двум натренированным спецухам.

[omega]

д4 и играй тикой или нормой помоги пацанам с федерации баллы поформить против тебя

[WorstFriend]

д4 и играй тикой или нормой помоги пацанам с федерации баллы поформить против тебя Кайсериспору всей Турцией +200 собирали?