Договорняк, который не произошёл.

Написал мне вчера менеджер китайской команды Кодион - sergio2508

sergio2508 сегодня в 07:41
благодарю)
weber сегодня в 07:40
Ок
sergio2508 сегодня в 07:26
Михаил, приветствую.
наверное, ты заметил, что у нас очень напряженная борьба за мирокубки. Я к этому шёл очень долго и хотелось бы уже в следующем дебютировать в них.
Не очень люблю договорные матчи, но мог бы ты мне как-то подыграть? Дело в том, что "Три Таунс" провёл половину сезона на автосоставах и у меня есть серьезные опасения, что команда в ответственный момент из-за этого сольётся. Мы итак здорово рухнули в рейтинге.
Я буду играть бей-беги с супером, но силёнок точно не хватит бахнуть твоих чемпионов)
Напиши, есть ли у тебя желание играть в поддавки или нет?

в итоге https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=171562 а играл бы честно - возможно и выиграл, кто знает.

ваше мнение?

Двоякое чувство.
С одной стороны ставишь себя на место менеджера, которому это предложили, и понимаешь, что такое сообщение может повлиять на выбор стиля. Например он мог и так хотел сыграть бразилью, а после сообщения, что делать? Такие сообщения и вовсе могут иметь цель, манипуляции.

Но выносить это на форум? Ну зачем? Как по мне -- это низко, и не красит. Можно было бы по человечески написать что-то в стиле: "будем считать, что этого сообщения ты не писал, и я его не видел"
И объяснить по человечески, что так играть в игру, плохая идея.
(ИМХО)

Мне жаль по человечески менеджера гостей. От близости осуществления мечты, к которой человек долго шёл, он просто перегорел и сделал ошибку. Ему и так грустно ща, зачем было это выносить? {unknown}

В добавок ко всему может ещё и поста президентского лишиться.

Скрытый текст

Жить можно по закону (во всоле это правила), по "понятиям" или по "морали".
Можно одновременно соблюдать все три принципа, но нарушить все три одновременно это дикий пипец.

И теперь вишенка на торте. Раз уж для автора это считается нормальным, то выкладываю это здесь..

Вот и получается, что автор нарушил и закон и понятия и мораль, потом "переобулся", и нарушил ещё по разу.
Хотел показать себя разоблачителем договорняков,показал свою гордыню, а потом еще и обиделся.. {facepalm}

Ух-ты писал(а):Жить можно по закону (во всоле это правила), по "понятиям" или по "морали".
Можно одновременно соблюдать все три принципа, но нарушить все три одновременно это дикий пипец.

И теперь вишенка на торте. Раз уж для автора это считается нормальным, то выкладываю это здесь..

Вот и получается, что автор нарушил и закон и понятия и мораль, потом "переобулся", и нарушил ещё по разу.
Хотел показать себя разоблачителем договорняков,показал свою гордыню, а потом еще и обиделся..

А в чем вишенка? Он тебя о чем-то просил?

meedel писал(а):А в чем вишенка? Он тебя о чем-то просил?

Ты у Вебера адвокатом подрабатываешь? Не тема , а прям Санта Барбара :grin:

А в чем вишенка? Он тебя о чем-то просил?

Можно прикинуться тугоумным, можно переиначивать слова.
Но по-моему здесь всё понятно.
Договариваться играть без суперов это тоже договорняк.

meedel писал(а):Миша, поступил ты по сути правильно, помню похожая фигня творилась в Беларуси, еле избавились от "джентельменских соглашений". Играешь играешь, а три-четыре менеджера катают междусобойчик. Победить смогли когда вынесли на форум.

всё дело не в событии,всё дело в форме действия на событие и форме его подачи...
есть твёрдое ощущение,что у топикастера целью является не борьба с несправедливостью,а больше просто показать какой он правильный и какой он красавчег и какие говенные вокруг

ну да,все кто не с ним-те против него...
куда там понять,что большинству просто хватило бы честности и смелости(или просто отсутствие амбиций и желания раздувать Великие скандалы)сказать там в лицо челику,что будут играть против него так,как посчитают нужным...а не молчаливо *соглашаясь*,что бы потом поведать всему всолу {yahoo}

поэтому поступил он честно... вроде бы как(в плане вывода злодея на чистую воду) ... но уж никак не правильно и не красиво {bino}

Ух-ты писал(а):Жить можно по закону (во всоле это правила), по "понятиям" или по "морали".
Можно одновременно соблюдать все три принципа, но нарушить все три одновременно это дикий пипец.

И теперь вишенка на торте. Раз уж для автора это считается нормальным, то выкладываю это здесь..

Вот и получается, что автор нарушил и закон и понятия и мораль, потом "переобулся", и нарушил ещё по разу.
Хотел показать себя разоблачителем договорняков,показал свою гордыню, а потом еще и обиделся..

И где тут договор на какой-то результат? Это всего лишь один из рычагов манипуляции. О суперах и в комментах пишут не редко {unknown}

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Ух-ты писал(а):
А в чем вишенка? Он тебя о чем-то просил?

Можно прикинуться тугоумным, можно переиначивать слова.
Но по-моему здесь всё понятно.
Договариваться играть без суперов это тоже договорняк.

Я не договаривался с тобой. Я написал, что буду делать, ничего не требуя и не прося от тебя.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

respect писал(а):
meedel писал(а):Миша, поступил ты по сути правильно, помню похожая фигня творилась в Беларуси, еле избавились от "джентельменских соглашений". Играешь играешь, а три-четыре менеджера катают междусобойчик. Победить смогли когда вынесли на форум.
всё дело не в событии,всё дело в форме действия на событие и форме его подачи...
есть твёрдое ощущение,что у топикастера целью является не борьба с несправедливостью,а больше просто показать какой он правильный и какой он красавчег и какие говенные вокруг

ну да,все кто не с ним-те против него...
куда там понять,что большинству просто хватило бы честности и смелости(или просто отсутствие амбиций и желания раздувать Великие скандалы)сказать там в лицо челику,что будут играть против него так,как посчитают нужным...а не молчаливо *соглашаясь*,что бы потом поведать всему всолу

поэтому поступил он честно... вроде бы как(в плане вывода злодея на чистую воду) ... но уж никак не правильно и не красиво

Неправильное у тебя ощущение. Единственное, что я хотел, так это дать огласку.

Добавлено спустя 35 секунд:

Ridik писал(а):Двоякое чувство.
С одной стороны ставишь себя на место менеджера, которому это предложили, и понимаешь, что такое сообщение может повлиять на выбор стиля. Например он мог и так хотел сыграть бразилью, а после сообщения, что делать? Такие сообщения и вовсе могут иметь цель, манипуляции.

Но выносить это на форум? Ну зачем? Как по мне -- это низко, и не красит. Можно было бы по человечески написать что-то в стиле: "будем считать, что этого сообщения ты не писал, и я его не видел"
И объяснить по человечески, что так играть в игру, плохая идея.
(ИМХО)

Мне жаль по человечески менеджера гостей. От близости осуществления мечты, к которой человек долго шёл, он просто перегорел и сделал ошибку. Ему и так грустно ща, зачем было это выносить?
В добавок ко всему может ещё и поста президентского лишиться.
Скрытый текст
С вебером пересекался на форумах, выводы давно сделал. Поступок меня не удивил. Неужели после этого на душе будет спокойно?

Кстати да, он ещё и президент федерации.

meedel писал(а):А в чем вишенка? Он тебя о чем-то просил?

По факту, не просил, и вряд ли это стоит считать договорняком. Но однозначно -- это склонение к договорняку. Ответ мог быть таким-же, вот тебе и договорняк тогда бы получился. И даже при отсутствии ответа, такое сообщение во многом обезопасило от супера в первой игре.
По моему мнению можно было написать это в комменте к матчу в виде обычной инфы, но в личке это придаёт уже другой окрас

Кстати когда пишут, что сливаем, это тоже не честно по отношению к другим соперникам. Зная, что сливают, ставишь тоже левый состав, и уже следующий матч играешь сильнее, чем мог бы сыграть.

Ну если так, то Сергей Янин тоже просто манипулировал.
Не могу понять, как можно писать в личку о намерениях играть без суперов и считать это нормально. При этом хотеть предать огласке этот случай в Китае...

Договорняки сплошь и рядом, кто-то сливает, кто-то зажимает супернастрой, и это нормально, причем не скрывая и делая это в открытую. Мало чтоли? открыто в комменте пишут "для меня матч ничего не решает, играть будет второй состав, наигрываю молодежь, в супере нет смысла и так далее" и никто не задумывается о том что результат решает что-то для других команд, это ведь тоже своего рода договорняки. Сейчас не буду тыкать пальцем, но сплошь и рядом, почти в каждом чемпионате в последних турах можно узреть подобное. :beer:

Хорошо, что предали огласке, но зачем писать "ок" в ответ человеку, предлагающему договорняк? Чтобы соперник подумал, что есть договоренность и чтобы он точно сыграл бб? Затем поймать на коллизии и выиграть, тем самым поимев пользу для своего клуба.
И по итогу: у хозяев 3 очка и 4 балла силы, завоёванные путем манипуляций договорного характера. Ждем реакции администрации.

Не буду никого осуждать. Но всё действо с душком с обеих сторон.

shakal писал(а):Хорошо, что предали огласке, но зачем писать "ок" в ответ человеку, предлагающему договорняк? Чтобы соперник подумал, что есть договоренность и чтобы он точно сыграл бб? Затем поймать на коллизии и выиграть, тем самым поимев пользу для своего клуба.
И по итогу: у хозяев 3 очка и 4 балла силы, завоёванные путем манипуляций договорного характера. Ждем реакции администрации.

чтобы точно проучить.
пускай хоть 9 очков забирают, хоть все. в том числе и баллы. я считаю, что поступил правильно :hello:

В правилах написано что делать если тебе предложили договорняк?если нет,то пусть напишут...в том числе и об наказание за это....накрайняк-вывести в чистое поле,поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб..... :grin:

Жесть конечно!)))

Всегда думал что проучивать нужно ЧЕСТНЫМИ и прямыми методами.
Предлагают договорняк - посылаешь прямо и однозначно, и можешь пригрозить оглаской!
И потом с тебя взятки гладки - играй как хочешь, и никто тебе слова не скажет кривого если придашь огласке.
А предлагающий договорняк точно надолго запомнит.

Но как уже сказали - "ОДНО МАЛЕНЬКОЕ НО" все перевернуло.

Один смалодушничал - поддался соблазну.
Второй просто повел себя низко и .... еще считает это "правильным" ....facepalm....

"Пахнущая" история с любой стороны с которой ни посмотри.

Посмотрим что скажет Лига, реакция как по мне должна быть