Не смотря не некоторую "пассивность" шведов в этом вопросе, я решил все же заявить нашу федерацию на конкурс. Обзоров у нас не так много как хотелось бы, но это не значит, что они не могут конкурировать с другими, тем более у нас есть несколько постоянных авторов.
Конкурс проводится в два этапа:
I – Лучший обзор каждой из 4 конфедераций (с конца чемпионата по конец коммерческих турниров – собираем обзоры, проводим голосование, объявляем победителей конфедераций).
II – Финальная часть конкурса – Лучший обзор ВСОЛа (с конца коммерческих турниров по 8 тур кубка межсезонья 17 сезона)
Взнос с ФФ составляет 500 К
Конфедерации:
1) Европа Организатор: Константин Козлов (Zanfaz)
2) Азия и Океания. Организатор: Сергей Решетин (LordRone)
3) Африка. Организатор: Андрей Раткевич (WhaleXi)
4) Америка. Организатор: Владимир Дьяков (somich)
Подробнее.
I этап - Лучший обзор конфедерации
 Начало1. В начале ФФ должна заявится в конкурс на официальной страничке своей конфедерации (это нужно, чтобы знать точно, сколько стран будет участвовать в конкурсе и на сколько ее групп делить). Что нужно, чтобы заявится – смотрите начало топика.
Страны каждой конфедерации делятся на группы. Количество групп зависит от количества участвующих стран (в группе от 8 до 12 участников, стараемся усреднить, т.е. 10, чтобы в каждой группе одинаковое кол-во), но не менее 3 групп.
Активисты (заявившие свои страны в конкурсе) всех участвующих федераций до 1 тура группового этапа КТ выбирают лучший обзор в стране. При этом они соблюдают 2 условия:
- автор лучше обзора должен написать за 16 сезон не менее 3 обзоров в этой федерации.
- 1ФФ - 1 менеджер - 1 обзор. 1 автор может представить на конкурс только один свой обзор, вне зависимости от количества федераций, в которых играет его команды.
Выбор лучшего в стране Как угодно. За это ответственен активист, подавший заявку. Очень приветствуется народное голосование, через функцию опроса федерации (доступной президентам). Но также это может быть выбор определенной группы менеджеров этой федерации (которые пользуются уважением в ней) или выбором одного лица (активист или менеджер, который писал обзоры). Все варианты возможны, но главное чтобы к сроку выбор был сделан. Сама ФФ гарантирует качество обзора и ей решать, кто «поедет» на конкурс.
Обзоры располагаются на странице в своей группе.
В конфедерации Азии и Океании (может быть, не только в ней) распределении обзоров по группам будет проходить по жеребьевке. Жеребьевка будет простой: каждая федерация будет иметь свой коэффициент. Коэффициент – это количество написанных в федерации обзоров (вне зависимости от количества дивизионов). По этому коэффициенту все федерации будут разбиты на корзины по 3 участника, после чего из этих корзин случайным образом будут набраны в группы. Соответственно, чем больше будет обзоров в федерации из Азии и Океании, тем менее из менее «журналистской» страны будут соперники у автора лучшего из обзоров
Выбор лучшего в группе Метод похож на простой метод Евровидения. Суть состоит в том, что участники группы судят обзоры не своей группы, а соседней. То есть, участники группы А судят обзоры группы Б, страны Б – судят В, В -…, …-А.
Каждая федерация выбирает лучшие обзоры в группе и выставляет им оценки:
Место – Баллы:
1 место – 5 баллов
2 место – 3 балла
3 место – 2 балла
4 место – 1 балл
Выбирать первую 4-ку обзоров в группе федерация может как угодно. Но к условленному моменту, активист, заявивший федерацию, отправляет результат организатору конкурса в своей конфедерации. Тот в свою очередь, после получения результатов от всех стран, подводит все итоги и выкладывает их на страничке конкурса.
На этом первый этап закончен.
Призовые Призовые победителям каждой группы выплачивают участники этой группы. 300 к от взноса каждого участника идет победителю группы. 150 к идет автору обзора, занявшему 2-ое место. Оставшиеся 50 к с каждого взноса образуют призовой фонд 2 этапа. Т.е. если в группе было 8 участников, то победитель первого этапа получит 2 400 к, а автор обзора занявшего 2-ое место в группе: 1 200 к.
Распределение призовых за первый этап пройдет до определения победителя 2 этапа.
Распределение призовых финального этапа – пока обсуждается. Зависит от общего количество участников. Но будет сопоставимым с призовыми в группах
II этап - Финальная часть
Регламент В финал попадает 12 обзоров (с каждой конфедерации по 3 обзора). Если в конфедерации 3 группы, то все участники выходят в финальную часть, если же групп больше 3, то 3 финалиста, участвующие во II этапе, выбираются по сумме полученных баллов среди победителей групп.
Все лучшие обзоры автоматически попадают на самую главную страничку конкурса.
Далее комиссия в составе не менее 20 человек выставляет оценки этим обзорам, также как это было сделано в выборах на лучший обзор группы (т.е. 4 места и соответствующие очки). Всё суммируется, и подводятся итоги конкурса.
На данный момент организаторам конкурса осталось совсем чуть-чуть, чтобы договориться друг с другом о конкретном составе комиссии. Так или иначе, это будет представительная комиссия, состоящая из известных и уважаемых людей. Очень может быть, что в комиссию войдут Akar, Avers с близкими к ним полубогами: Fluckом, Dusом, Dosом. Также это будут те из 4-ки организаторов, чьи обзоры не попадут во 2 этап.
Премироваться во втором этапе будет, как минимум, первые три места. |
Дон Антон 17 янв 2010, 18:48 
Может его отправим на конкурс 