Страница 403 из 526

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 17:46
Niks
Dominico писал(а):Если в рамках дождя, то остаёмся при своих (имхо солнечники будут массово слетаться на бразил, ведь его бьет только непопулярная катя). Ну а в возможность перехода с дождя на солнца и наоборот не верю, слишком жирно уже будет))
Катя вовсе будет ущербна до неприличия. Бонус будет только защитников центральных в построении с последним

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 17:48
штрафной
У меня то же мнение Г+Ск, в любом случае будет предпочтительней чем и Г Пд и Ск Пд, катя не жизнеспособна, по крайней мере в том виде, в каком она сейчас и в том что предлагается в реформе на данный момент.
Насчет солнца не знаю, все равно не дадут убежать с дождя на солнце. Финляндия-дождевая, поэтому не имеет смысла думать о солнце.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 18:02
Niks
Бразильский стиль и спецуха Д станут самыми популярными. В скайпе высказал свое мнение вирусу зачем это делается.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 18:31
ElZabivallid
Катя пока что полезна только для выигрыша коллизий (причем уже против солнечной бразилы, а не против британи, как раньше) или в игре на оборону против более сильных команд, причем только в команде, где сильных нападающих немного. В других случаях катей играть не имеет смысла.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:05
Swiss
DiBar писал(а):ИМХО все просто:
- Для дождя лучше бей-беги+британь;
- Для солнца лучше спартак+бразильская;
- Солнце в итоге будет в плюсе;
- В 42-м сезоне ждем новую реформу стилей;
почему Вы недооцениваете тики-таку? Стиль, где все 11 игроков встают без штрафа? Как и у спартака сильна средняя линия. Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю. Но стиль самый сбалансированный из солнечных: с защитниками и флангами, чего не хватает бразилам и спартаку

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:29
Dominico
мадьяр писал(а): Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю. Но стиль самый сбалансированный из солнечных: с защитниками и флангами, чего не хватает бразилам и спартаку

Единственный - но очень такой жирный минус :)

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:31
Jura[sel]
ElZabivallid писал(а):Катя пока что полезна только для выигрыша коллизий (причем уже против солнечной бразилы, а не против британи, как раньше) или в игре на оборону против более сильных команд, причем только в команде, где сильных нападающих немного. В других случаях катей играть не имеет смысла.
Катеначчо. Защитный стиль игры с намеренной отдачей инициативы сопернику. Особый бонус получает последний защитник. Также бонусы имеют остальные защитники и опорные полузащитники (DM). Штрафуются игроки нападения и вингеры (LW и RW). Лучше всего играть катеначчо против британского, хуже всего - против спартаковского.


В настоящий момент так. При этом, огромное множество менеджеров не скупилось играть "защитной" катей, чтобы поймать британь. И катя была далеко не защитная, а атакующая, агрессивная и ничего, как то команды выигрывали. Свежайшие примеры Английского полуфинала ЛЧ: http://vsol.ws/viewmatch.p ... a=441&b=22 и http://vsol.ws/viewmatch.p ... a=441&b=22 Портсмут и вовсе оба матча провёл "защитной" катей в атаке. В итоге выиграл турнир, пройдя это противостояние.
Другой вопрос, что тогда, то есть пока ещё сейчас, катя ловила популярнейшую "дождевую" бриту.. Но теперь, если верить общему мнению, будет популярна прокачка бразильским стилем, почему бы для эксперимента не попробовать заменить спецухи на Пд Г, то есть катеначчо.. Ни в коем случае не убеждаю, "переобуваться" в катю сборную. Просто мысли. Возможно такой вариант прийдёт в СоВо, а возможно и нет.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:33
ПетрГжелка
DiBar писал(а):ИМХО
- Солнце в итоге будет в плюсе;

Почему солнце будет в плюсе, как это выражается в цифрах или хотя бы в бонусах\позициях?

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:40
Adventus
ElZabivallid писал(а):Катя пока что полезна только для выигрыша коллизий (причем уже против солнечной бразилы, а не против британи, как раньше) или в игре на оборону против более сильных команд, причем только в команде, где сильных нападающих немного. В других случаях катей играть не имеет смысла.
Есть смысл играть против британи/бб, чтобы получить бонус от свипера, не проиграв при этом построение защиты

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:43
ElZabivallid
Jura[sel] писал(а):Свежайшие примеры Английского полуфинала ЛЧ: http://vsol.ws/viewmatch.p ... a=441&b=22 и http://vsol.ws/viewmatch.p ... a=441&b=22 Портсмут и вовсе оба матча провёл "защитной" катей в атаке. В итоге выиграл турнир, пройдя это противостояние.
Это очень любопытный пример. Сыграй Портсмут британью, слабее бы не стал, но в первом финале попался бы на коллизию. Обычный вариант для дождевиков сыграть бей-беги - для Портсмута невыгоден, ведь клуб прокачан спецухами Г Пд, без Ск. Кроме того, в Портсмуте игроки защиты очень сильные, почти не уступают по силе нападению. как это обычно бывают, так что бонусы защитникам при кате очень даже существенны. У тренера Портсмута просто не было особого выбора.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:43
Adventus
мадьяр писал(а):Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю.
Коллизия от британи не страшна, у ПкКм спартак же - второй стиль

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:47
ElZabivallid
КриТап писал(а):
ElZabivallid писал(а):Катя пока что полезна только для выигрыша коллизий (причем уже против солнечной бразилы, а не против британи, как раньше) или в игре на оборону против более сильных команд, причем только в команде, где сильных нападающих немного. В других случаях катей играть не имеет смысла.
Есть смысл играть против британи/бб, чтобы получить бонус от свипера, не проиграв при этом построение защиты
Бонус от свободного будет меньше, может, даже существенно, чем штрафы нападению... А если есть много сильных атакеров, то катя вообще теряет смысл.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:52
Adventus
ElZabivallid писал(а):Бонус от свободного будет меньше, может, даже существенно, чем штрафы нападению... А если есть много сильных атакеров, то катя вообще теряет смысл.
5-4-1 с FR-ом, и нет никакого штрафа

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 19:57
штрафной
"Не важно сколько мы пропустим, важно то, что мы забьем-больше!"

Я всегда так играю :grin: Что мешает при брите или бе-бе играть со свипером против дождя? Или всегда нужно играть в три защитника что бы было нельзя его поставить? Бонусы атаки важней бонусов защиты, ведь по логике для победы нужно что бы игроки забивали голы, а не жались в обороне.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 20:02
Adventus
При британи/бб центральные защитники со свипером штрафуются, и я не считаю, что бонус атаке важнее бонусов защите: ВСОЛ - это цифры, а не логика