Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Модератор: Модераторы форума
Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Где 7 2 порту ливер(( я квартиру проиграл, мне негде жить теперь |
Имхо, то, что произошло с ВАРом вчера - это намного лучше, чем возможные послематчевые бухтения - "а Льоренте забил чисто, почему гол Тотнема не засчитали?" (вообще-то, Льоренте рукой, точнее, локтем, мяча все же коснулся, но она была прижата и в профиле тела, так что гол засчитывать следует), "последний гол Стерлинга надо/не надо было засчитать". Для мамкиных специалистов напоминаю, что рикошет тут ни при чем, Эриксен не давал паса Агуэро (намеренно или случайно), поэтому тут считается именно касание игрока своей команды, Бернарду Силвы, в момент его касания Агуэро все еще был в офсайде. По правилам футбола, стр 96 |
Да, точно, уже почитал тоже. Любое касание своего игрока учитывается. Так что вся риторика про то что над правилами футбола надругались - она не для этого момента. Больше для моментов когда защитник двинул ручкой и не совсем понятно даже с ВАР, он нарочно или нет. Виноват, подвёл своих читателей-бомжей Попроси кого-нибудь из менеджеров-белорусов тебя приютить, пока не отыграешь у букмекеров квартиру. Ведь обладая сокровенным знаниям о поцтаве, можно доить наивный тупоголовый букмекерняк (нет) |
|
Без обид. Интересно, тяжело ли жить с такой паранойей на всю голову? "Мы загружены в матрицу"? Т.е. ребята, воспитанные с детства делать нужный результат и играющие роли лучше голливудских актёров намеренно делают кучи ошибок, чтобы "знатоки(нет)" увидели договорной характер встречи, вместо того, чтобы сыграть оскароносно и "нарисовать" результат с минимумом подозрений? Серьезно? ВАР - шикарное введение. Был бы скандал, если бы Мансити прошли. А так всё по правилам. |
Без обид. Тяжело ли каждый раз верить в то что тебе говорят/показывают? |
|
Информацию, которую мне говорят/показывают, я анализирую и, в случае нестыковок, подвергаю сомнению. В данном случае все выглядит очень неправдоподобно и однобоко. Всё куплено, договорено и т.п. "То, что знают больше двух - знаю все". Так что не стоит искать везде договорняки, при этом сливая в кучу всё, что может быть: и воспитание с детства, и планирование букмекеров и очередь за трофеями. А если они кажутся всюду и при этом находятся объяснения, кажущиеся самому себе такими правдоподобными, то это и есть паранойя. Что такого сделал Реал, чтобы кучу раз за последнее время получить трофей, и что нужно шейхам из ПСЖ и Мансити, чтобы стать первыми в очереди за распределенной заранее победой в ЛЧ? Барсе же должок за сливы возвращают. |
на мой взгляд, было бы очень здорово разбить эту тему на 2, хотя бы в одной из которых обсуждалась бы ЛЧ УЕФА, но не обсуждалась бы теория Аллистера. Тогда каждый может решить какой из тем и в каком объеме ему касаться |
Вольфсбург - Реал 2-0 Реал - Вольфсбург 3-0 Ювентус - Реал 0-3 Реал - Ювентус 1-3 Про кучи матчей в которых Серёжа Рамос на последних минутах сначала забивает автогол/привозит а затем забивает с пенальти/головой после углового, и упоминать стыдно. Но упомяну: ставки на то что одна из команд не пропустит - весьма популярный вид ставок, кучу которых Серёжа Рамос и его друзья по всей Европе на последних минутах сносили. И уже после трёх побед в ЛЧ Реал катает 0-1 0-3 с ЦСКА и 1-4 с Аяксом. А шейхам чтобы стать первыми в очереди нужно дождаться своей очереди. Барсе дали сыграть в свою силу. Не думаю что это идёт как возврат должка за сливы, но полной информации о механизмах распределения трофеев и ставочных денег у меня нет и быть не может. Но более правдоподобного объяснения хроническим нелепостям в топовых матчах я нигде не видел |
|
Где-нибудь можно увидеть незасчитанный гол Стерлинга? На ютубе все обзоры матча заканчиваются голом Тоттенхэма. Видимо, придётся весь матч скачивать. |
Они есть, я видел, ищи полные видеообзоры, просто гугли матч МС-Тоттенхэм и добавь фильтр «за последние сутки». Большинство обзоров включают только голы, они же самые популярные в выдаче, так что надо смотреть именно с моментами. Можно найти и разбор того офсайда на ютубе, но гуглить надо на английском. |
Лучшее сообщение за последний год. Аллистеру просто впадлу может свою тему завести. а то иногда хочется просто зайти и порадоваться за малых и Аякса, а тут заговор, вар, коррупция |
Аллистера реально надо в отдельную тему отправить) у него ж что ни матч, то подстава и слив от букмекеров, во всех темах где я подписан на команды он периодически появляется) ну хотим мы верить в красивый футбол и справедливость, ну не интересны нам теории заговора) |
модераторы уже отправляли его в отдельную тему и даже карточки вроде показывали а результаты жесть |
есть же отдельная тема о договорняках |
Может она конечно и есть, но на последних 4 страницах я смог насчитать только 5 (!) сообщений не относящихся к обсуждению аллистеро-букмекерской темы. И это очень печально |