Спонсорские контракты

Менеджер

Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне:

Страничка правил

Основные моменты:

Спонсорский контракт определяется до начала чемпионатов и цифры там не меняются до конца сезона.
Каждая команда до начала чемпионатов имеет выбор из трёх спонсорских контрактов.
Спонсорский контракт действует один сезон (в следующем сезоне будут новые варианты, новый выбор.
Спонсоры платят за выполнение задач в чемпионатах, кубках стран, кубках вызова и мирокубках.
Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение).
Чем нереальнее задача, тем нереальнее обещание спонсоров (за победу в дивизионе вам могут предложить и 20 млн, но это значит, что у вас вообще нет шансов победить в этом дивизионе в этом сезоне).
Сложность задач оценивается по статистическим показателям команды и ее конкурентов.
Чем выше уровень соревнований, тем выше выплаты от спонсоров при условии одинаковой сложности задач.
Никаких штрафов за невыполненные задачи, самое худшее - спонсоры могут ничего не заплатить, если команда заняла везде последние места и не прошла ни одного раунда в кубках.
При вылете из главного мирокубка (лига чемпионов) во второй мирокубок (кубок конфедерации) - во втором мирокубке у команды нет спонсорских задач

Каждая команда может на протяжении сезона взять небольшой кредит от спонсоров, который может помочь при нехватке средств.
Кредит могут брать только менеджеры, давно управляющие командой (от 30 дней).
Кредит беспроцентный, но его нужно обязательно вернуть в конце сезона.
Размер кредита определяется автоматически и примерно соответствует выплатам от спонсоров в конце сезона, если выступит в свою силу (за исключением очень слабых команд в сильных турнирах, где будет возможность взять большой кредит, чтобы решить большую задачу - пройти хотя бы один раунд или подняться хотя бы на одно место).
Кредит брать не обязательно.
В конференции нет кредитов.

Пример спонсорского контракта для команды ФК Горки

Пример спонсорского контракта для одного из участников Лиги чемпионов

Пример спонсорского контракта для одной из команд в D3

Абсолютно необдуманное новшество! Не знаю, почему многих так радует это? Ну ничего, в конце сезона эйфория пройдет :grin:

А нельзя реализовать, чтобы была возможность взять меньше кредит, чем рассчитанный автовыбором? Чтобы я сам рассчитал свои силы, а не автовыбор, и взял соответствующий кредит, чтобы в конце сезона в минус не выходить. :think:

Я еще понимаю, если бы за выполнение конкретных целей спонсор оплатил мне содержание базы. Вот это действительно помощь! А это Ваше - так, подачка!

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Да, кстати, спонсоры должны заботиться о подрастающем поколении, поэтому могли бы за хорошую игру некоторых юниоров награждать "призовыми" спецухами и так далее))) Ведь можно поставить какие то конкретные цели перед тем или иным игроком, при выполнении которых он получал заранее обговоренный "приз"?

Агнэшка85 писал(а):Абсолютно необдуманное новшество! Не знаю, почему многих так радует это? Ну ничего, в конце сезона эйфория пройдет

Эйфория от чего и почему она пройдет?

Юрий писал(а):
Агнэшка85 писал(а):Абсолютно необдуманное новшество! Не знаю, почему многих так радует это? Ну ничего, в конце сезона эйфория пройдет
Эйфория от чего и почему она пройдет?

Юрий, думаю все радуются тому, что денежек дадут, это же очевидно))

а пройдёт она (эйфория)... да не пройдёт)
те кто умеет управлять командами, от этой реформы не ощутит особой помощи и уже сейчас это видит, так что можно забыть о реформе которая даст денег команде, как 2-3 товарняка и вообще не обращать на неё внимания. у этой категории эйфории думаю нет)
А тем кто не совсем умеет, тем эти копейки не помогут в общем. зато принесут моральное удовлетворение, ведь будут такие ребята со спонсоров иметь больше топов)) хоть в чём-то да первые. :hello:

вы главное в рейтинги внесите возможность отдельного построения по баблу от спонсоров.

Впрочем в этом нововведении чётко прослеживается основная линия руководства, направленная на некоторое осложнение жизни для дорогих команд, так что в целом механизм определения денег от спонсоров за то или иное место/достижение вполне себе логичен с учётом последних веяний

но это взгляд на текущий момент. быть может еще произойдёт коррекция. ведь сезон заявлен как пилотный

на самом деле спонсорские контракты требуют доработки ..
Суммы смехотворны... И не мотивируют никого наверное для достижения каких то спортивных достижений.
Назвать спонсором того, кто принёс 300-500к один раз а сезон .. Притом что зарплата молодой перспективной команды составляет от 500к за матч!!

Если ничего не менять в этом вопросе то по сути ...ну будет малокому нужная вкладка "спонсоры"..которая будет подкидывать несколько сотен киловсолов в конце сезона, которые при старении уйдут и даже не заметишь.

мне не очень нравится система постановки задач исходя из стоимости, но раз руководство считает это не багом, а фичей, то придется смириться.

а вот одну идею по улучшению системы спонсорских предложений я все же представлю.
сейчас все 3 спонсора предлагают бороться за те же цели, но предлагают за это разные суммы. как пример - мой угандийский клуб, который может расчитывать на выплаты от спонсоров, только заняв 1-5 места.

Спонсоорское предложение

хотелось бы предложить рководству сделать "длину столбцов" разной. например, второго спонсора оставляем как есть. столбец первого - удлинняем до 1-6 места, третьего - укорачиваем до 1-4 места. за достижение тех же самых задач сумма поощрения должна возрастать слева направо. в таком случае у менеджеров появится реальный выбор - рискнуть и побороться за более высокие места с большими призовыми (и возможно потерпеть неудачу, не получив совсем ничего, если будет поставлена слишком амбитная цель) или состорожничать и изначально выбрать себе пусть меньшую сумму контракта, но позволяющую получить ее и заняв место немного пониже.
аналогично по другим турнирам.

Считает руководство, что не правильно накапливать огромные суммы, что состав только из молодых-дорогих игроков - это не спортивно.
И я с этим согласен. Я за живую борьбу без ферм!
Но вводимые реформу - просто смех.
Если стоимость команды большая - то нужно и бороться за высокие места - все верно! Но что мотивирует команду с 1 стоимостью и с 10 силой выиграть чамп? Обещанные 700К от спонсоров?
Ну что за бред. Пообещайте такой команде 30 лямов за победу в чемпионате, думаете это так много или так легко. Да хрен. Пусть команда пошевелится, начнет продавать своих юниоров, или тратить свои деньги 100-200-300 лямов. С которых между прочим лига возьмет %. рынок будет работать. В дивизионе обострится конкурентная борьба, что хорошо для всех. И команда в итоге перестроится на вашу идеальную модель. При этом нужно время для того чтобы продать своих, найти нужных на рынке, а чемпионат уже идет - очки теряются. Это интересно! Это лишит застоя.
Врядли все смогут выиграть чамп и заработать эти 30-50 лямов от спонсоров,~~смогут не только лишь все, мало кто сможет это сделать~~ :hello:

Иначе, это опять просто введение, которое не понятно. Благо хоть добавляет всолики, а не отбирает.

Вот например команда http://vsol.ws/roster.php?num=9696
Достаточно дорогая. Пообещайте ей 50 лямов, за победу в Чемионате. Что она его легко выиграет тогда? Да чтобы там выиграть нужно предпринять ахреееенееть какие действия! Купить-продать по 10 раз.
Но возможно какой-нибудь клуб пойдет на такой риск и изменит свою стратегию.

Сейчас же многими любимо выращивание овощей. По дивизионам не подниматься, а зачем?
Ничто не мотивирует на спортивную борьбу, проще наоборот вылететь в Д3 и растить там своих звездочек на протяжении 10-15 сезонов. :super:

Комментарий модератора Akar: А вот например: "Больше всего за победу на чемпионате Европы обещано туркам. В том случае, если футболисты с берегов Босфора завоюют трофей, их банковские счета пополнятся на астрономические 750 тысяч евро каждый. Впрочем, турецкая федерация футбола вряд ли чем рискует. Подопечные Фатиха Терима уже проиграли в стартовом матче хорватам (0:1) и, скорее всего, не пройдут дальше первого раунда плей-офф."

https://rg.ru/2016/06/15/bolshe-vseh-pr ... urcii.html

Извините, но это сборные и это Чемпионат Европы, а не внутренний кубок страны. Да и такие примеры - исключения, лишь подтверждающие правило: слабые команды из глубин дивизионов - имеют таких же слабых бедных спонсоров, сильные известные команды - сильных богатых спонсоров.

Туркам хотя бы пообещали, а вы боитесь даже пообещать 50 лямов, которые врядли кто-то и получит, а если и получит, то полностью перестроит команду под вашу идеальную модель - и это будет эффект от реформы.

Ух-ты писал(а):Но что мотивирует команду с 1 стоимостью и с 10 силой выиграть чамп? Обещанные 700К от спонсоров?

Никто не говорит, что это их стимулирует. Зато команды которым говорят ваше место 3-5, вполне могут занять место того кому предлагали 700К, тем самым получить значительно больше чем им изначально предлагалось. Да, можно сказать что спонсоры не для богатых клубов, а как раз для среднего уровня команд, которые не занимаются какими-то крайностями. Вот они точно выиграют он спонсоров.

Avers писал(а):
Ух-ты писал(а):Но что мотивирует команду с 1 стоимостью и с 10 силой выиграть чамп? Обещанные 700К от спонсоров?
Никто не говорит, что это их стимулирует. Зато команды которым говорят ваше место 3-5, вполне могут занять место того кому предлагали 700К, тем самым получить значительно больше чем им изначально предлагалось. Да, можно сказать что спонсоры не для богатых клубов, а как раз для среднего уровня команд, которые не занимаются какими-то крайностями. Вот они точно выиграют он спонсоров.

Согласен, кто-то выиграет и это хорошо.
Речь о том, почему бы не стимулировать команды НЕ ЗАНИМАТЬСЯ крайностями?
Сейчас всё идет к тому, что в крайности будут впадать всё больше и больше менеджеров.
Ну и достаточно несуразно смотрится в моей Арике,(в которой я никогда не впадал в крайности, а наоборот всегда все деньги вбухиваю, чтобы быть сильным здесь и сейчас) предлагают выплаты только за место выше 4.
А в Арубе http://vsol.ws/v2champ.php ... w=1&tour=9 , предлагают выплаты аж с 10 места.

Ух-ты писал(а):А в Арубе http://vsol.ws/v2champ.php ... w=1&tour=9 , предлагают выплаты аж с 10 места.

у тебя в Арубе 9 веников в основе))) всё вполне вписывается в озвученную концепцию) для примера, мои Парагвайцы уступают в силе твоей Арубе почти на 500 пунктов, однако игроки стоят на 10 млн дороже)

Avers писал(а): Да, можно сказать что спонсоры не для богатых клубов, а как раз для среднего уровня команд, которые не занимаются какими-то крайностями.

единственно непонятно, как можно считать богатым клуб, у которого дорогие игроки, кушающие зарплату на раз-два.
я понимаю, если деньги лежат в Кэше и не участвуют в развитии клуба, т.е. выпадают из игрового процесса. Но если деньги в игроках, то они задействованы в игре. разве нет? Клубы с дорогими игроками, не занимающиеся крайностями чаще всего сидят с суммами не более 10 млн на счету, а то и в минусах и они богатые?

Сама по себе идея со спонсорами шикарна и другого мнения тут быть не может, но ...
- суммы выглядят очень смешными. Привязывать их к силе и стоимости некорректно. В реальном футболе сильным и раскрученным командам спонсоры больше денег и дают, у нас же выходит наоборот. Я конечно понимаю логику, что решив большую задачу более слабая команда получает куш и это неплохо, но возьмем реальный футбол где деньги платят не только за решенные задачи, а и за медийность. Мне кажется в спонсоры необходимо внести еще один важный момент, такой как продажа телеправ (ну или что-то вроде того), где сумма будет рассчитываться исходя из успешности выступления команды за N-сезонов и общее количество трофеев за время существования.

Грон писал(а):Сама по себе идея со спонсорами шикарна и другого мнения тут быть не может, но ...
- суммы выглядят очень смешными. Привязывать их к силе и стоимости некорректно. В реальном футболе сильным и раскрученным командам спонсоры больше денег и дают, у нас же выходит наоборот. Я конечно понимаю логику, что решив большую задачу более слабая команда получает куш и это неплохо, но возьмем реальный футбол где деньги платят не только за решенные задачи, а и за медийность. Мне кажется в спонсоры необходимо внести еще один важный момент, такой как продажа телеправ (ну или что-то вроде того), где сумма будет рассчитываться исходя из успешности выступления команды за N-сезонов и общее количество трофеев за время существования.

Нужно сначала виртуальные телеканалы создать ))