Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Отчаянный писал(а): А здесь в основном высказываются люди, которые нашли несоответствия правил действительности путем АНАЛИЗА! Тебе это слово о чем-нибудь говорит?

Отчаянный писал(а):
И кстати, покажи реальный пример команды, которая на физе 75% выставляет состав на матч по оптимальности 2 выше 100%! (а то одними словами и швыряешься)

violent писал(а):Ty3uK, я за игры этого КМ по баллам тоже в хорошем плюсе. И что, я должен радоваться тому, что не понимаю, как работает система распределения? Я как-то никогда не приходил в восторг от того, что на шару, непонятно как и почему набрал плюсов. Мне нужно знать реальные принципы распределения баллов, чтобы сделать соответствующие выводы. Надо как-то играть дальше, отправлять составы, имея хотя бы предварительный расклад того, что я получу в итоге. А сейчас в голове одни возмущения, ибо НЕ могу я понять этой системы и всё жду, когда мне её объяснят.

mrOv писал(а):

varvar23 писал(а):Народ смотри сколько заявок на отстоев выгодней купить игроков примерно 30 20 и сливать пускай теряют баллы

понимаешь в чем смысл был реформы..это отказ от сливов..а теперь они будут просто извращенее...

все накупят отстоев и будут ими сливать , не меньше чем и раньше....
тогда зачем реформа ??????

dos писал(а):Команда, которая основой выдаст оптимал больше 100% при 75% физе - мой ЦСКА. Тока вот матч выкладывать не буду. Учитесь физу рассчитывать по новым отчетам матчей - тогда найдете.
.

dos писал(а):2Отчаянный
Спокойнее
Я не одного тебя бешу, и не только сейчас. Скажу по секрету , есть такие, которых мой вид бесит постоянно.
А по поводу всего остального - мне впадлу смотреть сотни ссылок матчей левых незнакомых мне команд. У мя чичас 5 своих и в одной я зам. Вот по ним я и составляю свои планы и стратегию.
И пока что выводы таковы. Минусуются - ЦСКА и Фафе. По нулям - Бастия. Остальные - в глобальном плюсе. Причем, чем слабее команда, тем сильнее она прибавляет. Независимо от физы.

Отчаянный писал(а): А здесь в основном высказываются люди, которые нашли несоответствия правил действительности путем АНАЛИЗА! Тебе это слово о чем-нибудь говорит?

Здесь в основном НОЮТ те, кто вместо того, чтобы искать пути развития, требует вернуть все взад.
Анализы бывают разные: Функ, Мат, Эконом, еще бывают "аналитические" дисциплины, типа АнГема. Но, судя по всему, вы тут имеете в виду медицинские в баночках, а в них я действительно не знаток.

Отчаянный писал(а):
И кстати, покажи реальный пример команды, которая на физе 75% выставляет состав на матч по оптимальности 2 выше 100%! (а то одними словами и швыряешься)

Команда, которая основой выдаст оптимал больше 100% при 75% физе - мой ЦСКА. Тока вот матч выкладывать не буду. Учитесь физу рассчитывать по новым отчетам матчей - тогда найдете.

ПыСы. На написание ентого нафиг никому не нужного кроме Отчаянного ответа ушло 10 минут, за которые я б успел оттестить восприимчивость парсера ростера на штрафы за сделки/тренировки. Так что в дальнейшем, дискутируйте без меня.

sport13 писал(а):Мои команды например вообще пока только набирают баллы в 11 сезоне. ну и что?
Я например совсем не говорю что меня "кинули" на баллы или что-то в этом роде.... Поднимается вопрос о целесообразности Именно такого распределения силы. Все стало как то проще что-ли....

По поводу ввода рейтинга Vs, могу сказать что это полезная вещь, по крайней мере в графе "рейтинги" мы теперь можем оценить реальную силу команд, со спецухами, а не без них как раньше.....

Murzikov писал(а):

mrOv писал(а):

varvar23 писал(а):Народ смотри сколько заявок на отстоев выгодней купить игроков примерно 30 20 и сливать пускай теряют баллы

понимаешь в чем смысл был реформы..это отказ от сливов..а теперь они будут просто извращенее...

все накупят отстоев и будут ими сливать , не меньше чем и раньше....
тогда зачем реформа ??????

Абсолютно согласен! Более того, вполне вероятен вариант появления договорных матчей! Команды, у которых дубль заметно слабее основы, будут договариваться по принципу "ты мне - я тебе". Т.е. в первом круге я играю основой против твоего дубля, а во втором - наоборот. Таким образом, оба неплохо прокачают основу и получат по три очка. У меня такие мысли появились сразу же... Как говориться, за что боролись, ...

Murzikov писал(а):Вашему вниманию матч:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 528&b=5275

И вот что это? Как это назвать??? Я не жалуюсь, что у моих дублёров отняли баллы, хотя, конечно, минус 5 это круто... Ну, накажите меня, отнимите у меня 100 баллов менеджерского рейтинга за слив, но игроков-то за что так сурово? Они честно отыграли против заведомо более сильного соперника... Ну, отнимите 2 балла... Ну, 3... Но 5 !!!
А вот за что сопернику сразу 6 баллов я вообще не понял... В 5-ом туре моя кома была слабее соперника более, чем на 200 баллов и я за крупную победу на супере + с аншлагом в ущерб прибыли "срубил" 5 баллов... А тут 6 !!! Просто за то, что он выставил основу! Иной раз побеждаешь с коллизией соперника, который сильнее тебя и получаешь каких-то 3 балла, а тут 6 !!! Где логика? Мне не завидно, мне обидно! Это же самая настоящая халява? Да, я мог выставить основу, но всё равно шансов в том матче у меня было бы немного и баллы потеряли бы основные игроки. Мне это надо?! Пока существует система набора и отбора баллов, менеджеры будут беречь своих лидеров, ибо трудно себе представить, что на заведомо проигранный матч будут ставить основу...