Слай писал(а):ЗИДАНЧЕГ писал(а):я подобрал донный Падерборн в д4 догнал топов, которые играли в мирокубках ,а я нет. довел команду до мирокубков, смог выиграть кубок германии и суперкубок германии, даже при живой БД, самой сильной командой в лиге. также помог своему подопечному и уже в прошлом сезоне при среднем возрасте команды 24 года он занял 4 место в д1 и боролся за кубок страны ,но там его жестко срезал генератор https://vsol.ws/viewmatch.php? ... _id=434700 еще есть пример Хайденхайма в той же германии , который подняли со дна дошли до топов и шумели в мирокубках и чемп германии и кубок германии и вроде суперкубок германии, при том что в германии всегда были сильные топы в большом количестве.
И я о том же - отличные правила, которые позволяют молодым клубам чего-то добиваться. Которые не позволяют топам сидеть на вершине вечно (по крайней мере, создают препятствия этому). Смена лидеров, конкуренция и всё такое - здорово ведь! ЗИДАНЧЕГ писал(а):а вот как раз после этой реформы поднять команду с дна будет просто нереально
Почему нет, что изменилось для молодых/слабых команд? Что там уже такого ввели, что помешает командам развиваться? ЗИДАНЧЕГ писал(а):идет у тому что все станут середняками с одинаковой силой, уровнялово
Никогда не будут все середняками с одинаковой силой. Кто-то играет лучше, кто-то хуже. Кто-то понимает правила, а кто-то нет. Развиваются разными способами, прокачивают игроков по-разному, строят команды тоже по-своему, как считают правильным. Всегда были и те, кто лучше остальных, и те, кто хуже. И никакие реформы этого не изменят. Добавлено спустя 9 минут:ЗИДАНЧЕГ писал(а):минимум в игре должно быть так что в матче сильной команды и слабой . сильная не должна уходить в -2 -3 -4 балла . пусть она ничего не наберет и выйдет в 0 , это нормально. но деградировать она не должна
Почему нет? Сейчас топ-команды сливают всю свою физу на мирокубки, забивая на чемп (вон как тот с -7 в двух матчах, сам рассказывал). Да ещё попутно накручивают себе Vs, чтобы иметь возможность играть в мирокубках (ну там скамейку удлинят и всё такое). И при этом они не должны ничем за такое расплачиваться? Это раньше было нелогично, что команда забивает на чемп, играя с физой 80-100% (ибо все силы в мирокубки бросает). И при этом ещё ловит плюсики не хуже, чем остальные, сливающие всю физу как раз на чемп. Справедливо разве? Да нифига! Если сам уж забил на чемп, играя с красной физой - так и страдай, лови минусики.
пипец у тебя теории. если ты ТОП, должен расплачиваться за это по командам с нуля тебе постом выше написали, но ты проигнорировал. я че то не припомню в реальном футболе, когда барса всех уничтожала, в чемпе играла в пол силы и выносила всех (тот легендарный состав с Чави, Иньеста и Месси). и что то не припомню, что кто то деградировал там в команде из за матчей чемпа..
Слай писал(а):ЗИДАНЧЕГ писал(а):минимум в игре должно быть так что в матче сильной команды и слабой . сильная не должна уходить в -2 -3 -4 балла . пусть она ничего не наберет и выйдет в 0 , это нормально. но деградировать она не должна
Почему нет? Сейчас топ-команды сливают всю свою физу на мирокубки, забивая на чемп (вон как тот с -7 в двух матчах, сам рассказывал). Да ещё попутно накручивают себе Vs, чтобы иметь возможность играть в мирокубках (ну там скамейку удлинят и всё такое). И при этом они не должны ничем за такое расплачиваться? Это раньше было нелогично, что команда забивает на чемп, играя с физой 80-100% (ибо все силы в мирокубки бросает). И при этом ещё ловит плюсики не хуже, чем остальные, сливающие всю физу как раз на чемп. Справедливо разве? Да нифига! Если сам уж забил на чемп, играя с красной физой - так и страдай, лови минусики. в реальности,сколько помню, Реал всегда до февраля хреново играл в ЛЧ, как и многие топ клубы, проходили больше за счет класса, а вот к плэй-офф, после февраля набирали форму и весной все топ клубы были на пике. ничего не напоминает во ВСОЛе? |