room_009 писал(а):respect писал(а):мнения будут разделяться .будут сторонники всех вариантов))смешно читать,что новички не остаются из за медленного развития событий))кому понравится,тот останется))просто везде и всегда больше временного народа,который уйдёт по любому))а вот то,что много старожилов игры из за часовых поясов проживания(россия огромная страна) и графиков работы(и по12 часов,и сутками) просто физически не смогут играть каждый день))даже одной-двумя командами))не говоря уж про 4-5))и однозначно переход на игру каждый день повлечёт за собой пусть не полный,так частичный уход игроков))и однозначно свободных команд станет больше))и никакие новички не перекроют эти потери))95% новичков как были так и останутся залётными))непостоянство-главная наша черта))а уж тем более -сегодняшщней молодёжи
Неа, именно из-за этого не остаются. Часто приходилось общаться с ними по долгу службы, и очень часто люди уходили из-за отсутствия матчей. Человек заходит, ему интересно, но он видит, что игра команды через 2-3 дня (это еще если не во время КТ зашел, их бы я вообще убрал, сейчас они не нужны всолу). Второй раз он уже не появляется. Он видит, что не может повлиять на собственную команду. А те, кто еще пару раз заходят, в итоге забивают. Не хочу сейчасискать по личке, но где-то там были и прямые ответы на предложение помощи - почему так долго. Это раз.
Теперь конкретно по наиболее волнующему пункту, скорости роста команды. Понятно, что *вырезано* нам тут не надо. Тем не менее, команде из самого низа, а именно такую возьмет новичок, надо минимум сезонов 6-7 для попадания в Д1, и это если не совершать серьезных ошибок, а они будут у новичка. Это минимум 2 реальных года. Слишком большой срок для игры, вы согласны? Это два.
Итак, системные реформы нужны. Нужны, чтобы расширить аудиторию всола. Текущая система устарела, она больше не соответствует реальности. 4-хдневка от Гэндальфа мне нравится, поскольку станет компромиссным вариантом, который устроит всех. Кстати, надо сказать, приятно порадовало, что оптимальный вариант реформы родился именно в результате обсуждения. Всегда бы так.