Общение

[Zanfaz]

Может он имел ввиду "Ы" ?

[Peter10]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=202851 Ну и что я сделал не так?Подскажете?Уж лучше бы выпал орел...Не так было бы обидно

[Dedu]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=4055&match_id=202851 Ну и что я сделал не так?Подскажете?Уж лучше бы выпал орел...Не так было бы обидно я как твой результат увидел, закрыл все страницы и бегом на форум убежал искать твои комменты к матчу Унири. Сделал ты всё правильно! Но не учел прогноз погоды, не угадал способ защиты, не выиграл построение защиты, а при спартаке выгодно использовать последнего заща, в атаке поставил два напада, которые не побороли два заща соперника, потому что силенок им не хватило, а плеймейкер твой схалявил и в дождь даже по воротам не стал бить и в добавок ко всему ты предохранился в тактике только на случай поражения, а на случай не выигрыша ты решил не рисковать, наверно. Но Петя, если бы ты все это сделал, то все равно нашлось бы другое объяснение твоей генерации Не парься , но соглашусь, что ничья очень обидная

[Peter10]

То есть я должен был сыграть британью. Как же я не додумался ведь в дождь все солнечные спецухи автоматически превращаются в Г..в смысле в британские Кстати а почему ты не упоминаешь противника?Не знал что нормальный отличный стиль для дождя А смысл мне рисковать...Было бы прикольно поставить все в атаку и проиграть к примеру 0-1 Спасибо за сочувствие Логика продолжает управлять процессами

[Dedu]

То есть я должен был сыграть британью. Как же я не додумался ведь в дождь все солнечные спецухи автоматически превращаются в Г..в смысле в британские Кстати а почему ты не упоминаешь противника?Не знал что нормальный отличный стиль для дождя А смысл мне рисковать...Было бы прикольно поставить все в атаку и проиграть к примеру 0-1 Спасибо за сочувствие Логика продолжает управлять процессами Если упоминать противника, то мы снова вернемся к обсуждению геннадия и тех кто его сделал . По поводу риска -- это дело индивидуальное, но и твой вариант тоже имеет место быть. Добавлено спустя 12 минут 44 секунды: Чего им не хватило, я тоже не знаю,дождя даже не было http://football.kulichki.net/trans/2010/563.htm, но болел

[Zanfaz]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=4055&match_id=202851 Ну и что я сделал не так?Подскажете?Уж лучше бы выпал орел...Не так было бы обидно Хмм...что ты сделал нетак - нуу...ты не выиграл На самом деле поставь ты "все-в-атаку" то ты бы выиграл. Ну всмысле сначала "все-в-атаку" а потом, "выигрываем - суперзащита" и ты бы победил.

[Peter10]

Ты уверен что я бы выиграл?У тебя есть критерии какие то когда надо все в атаку а когда просто атакующию..?Просто вопросов не было бы если бы соперник сыграл в суперзащитой например..А так как он сыграл такой же тактикой как и я то мне кажется это не обьяснение... Вот такой я злой сегодня Просто почему то когда рассматриваются матчи всегда обьясняют одну сторону, оставляя вторую в тени, а ведь на поле играют ОБЕ команды...ну по крайней мере я надеюсь

[Zanfaz]

Ты уверен что я бы выиграл?У тебя есть критерии какие то когда надо все в атаку а когда просто атакующию..?Просто вопросов не было бы если бы соперник сыграл в суперзащитой например..А так как он сыграл такой же тактикой как и я то мне кажется это не обьяснение... Вот такой я злой сегодня Просто почему то когда рассматриваются матчи всегда обьясняют одну сторону, оставляя вторую в тени, а ведь на поле играют ОБЕ команды...ну по крайней мере я надеюсь Правильно - обе команды, если бы ты поставил все-в-атаку при его атакующей, ты бы выиграл, а если бы он все-в-атаку при твоей атакующей, то он бы выиграл, а так ничья.

[Peter10]

Слишком много если бы для интелектуальной игры и просто отлично для рулетки Типо если бы я поставил на 9 то точно бы выиграл а если бы на..офигеть

[Zanfaz]

Слишком много если бы для интелектуальной игры и просто отлично для рулетки Типо если бы я поставил на 9 то точно бы выиграл а если бы на..офигеть Да не, просто во всех нелогичных случаях есть одна и та же закономерность. Используя её можно получить очень хорошие результаты.

[Peter10]

То есть ты уверен что если предыдущий матч повторить с теми изменениями что ты сказал то результат тоже был бы таким?Что то я сомневаюсь

[Zanfaz]

То есть ты уверен что если предыдущий матч повторить с теми изменениями что ты сказал то результат тоже был бы таким?Что то я сомневаюсь Не понял твоей фразы. Я уверен, что матч сложится по другому с теми изменениями что я сказал.

[Peter10]

Это я и имел в виду Ну ну

[Dedu]

Продолжаем флудить здесь, а по существу отписываемся в теме про юниоров. Буду здесь ноччу , почитаю ...

[Kup]

Я не понимаю,ну а в реале что всегда выиграывают фавориты или команды которые сиьнее? Очень часто нет.Было бы тупо если ты получил преимущество в 3 бала ,значит победа. У меня тоже вот матч был недавно... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=182943 .Ну неприятно ,конечно,писец. Но у тебя,вообще,ничья.Ничего не вижу здесь ненормального . Команда выиграла у тебя построение защиты.Т.е. уже плюс.В дождь обеим "солнечным " командам забить тяжелее...Или не правда? В реальном футболе постоянно техничиные команды жалуются на поле плохое ,дождь и т.д. А лучше играть тем кто борется больше,бегает... Так что не спорю,что не самый приятный результат,но обьективный. Так что ... Не кипешуй. Добавлено спустя 8 минут 29 секунд: Чего им не хватило, я тоже не знаю,дождя даже не было http://football.kulichki.net/trans/2010/563.htm, но болел За Арсенал ?:)