Micson писал(а):Читал-читал...читал-читал...несколько дней читал, но так и не осилил "роман". Народное творчество не знает границ, и кто знает, может в ожидании старения добрая половина всоловцев отметится в этой теме. Но это так, моя капля "воды" для общего объема.
По теме. Вначале, как и большинство был против. Человек так устроен, что трудно принимает новое. И уж конечно, привычная и устаканеная система изменения формы прошлых сезонов не могла не вызвать бурю протестов старожил, да и новичков.
Теперь, понимая, что изменения введут, причем не когда-нибудь, а именно с 16-го сезона, пора, если уж не смириться, то хотя бы задуматься - как играть дальше.
Стратегии, на мой взгляд 2.
Первая - за КМ привести форму 11 лучших к равно оптимальной и далее (как и при существующей пока системе), менять форму циклично, но не всей команде, а только основе. Остальные, как "карта" ляжет.
Вторая - выбрать приметно 6 сильнейших футболистов, вывести им оптимальную форму к старту чемпионата. Заодно вывести еще 5 футболистов, которые в купе с сильнейшей 6-кой составят полноценный состав, на тот же уровень формы. Параллельно еще одной не худшей 5-ке (если таковая имеется) выйти к форме, которая будет на противофазе к стартовому составу. После чего обе 5-ки форму больше не меняют, в то время, как лучшая 6-ка получает постоянно зеленую форму.
При первой стратегии сливов не миновать, поскольку 1,5-2 раза основа будет вынуждена почувствовать все прелести антиформы (75).
Вторая кажется более действенной, только придется очень внимательно следить за усталостью основы.
Можно даже додуматься до того, как новая система поможет команде более слабой на равных противостоять более сильной.
Предположим, команда "А" имеет в своем составе 11 футболистов с Л4, команда "Б" - 6 с Л4. Тогда при 2-ом варианте стратегии и в "А" и в "Б" может оказаться на поле по 6 Л4 (в случае, если к данной игре у сильной команды остальные Л-ки находятся в плохой форме). С другой стороны, для команды, в составе которой есть 11 равносильных футболистов, возможно, выгоднее использовать другую стратегию.
А теперь о недоработках, которые руководство упустило (обо всем из этого уже говорилось, но ответа от "мозгового центра" я не увидел):
1.
Опт. 2. Не надо быть великим математиком, чтобы понять, что средний ее уровень резко упадет, поскольку, куча футболистов, которая не будет менять форму из-за отсутствия командных изменений, будет тянуть опт 2 вниз.
2.
Ветераны 55%. И без того сильно завышенный %, на который многие выходили лишь благодаря никчемным ослабляющим заменам в концовке игр, превращается в недостижимый.
3.
Юниорка. Для националки и молодежки просто "шоколад" (при 2-ой стратегии). А вот про изменения формы для своих подопечных тренеру юниорки можно забыть...во всяком случае в 16-ом сезоне, пока клубные наставники не определятся будут ли у них излишки индивидуальных изменений (что вряд ли).
4.
Скаут-центр. Нужен для определения стилей футболистов в целях трансфера в свою команду. Хотя здесь не обойтись без спекуляций ("за невеликое вознаграждение определю стиль интересного вас игрока в своем скаут-центре").
Не нужен КАТЕГОРИЧЕСКИ для определения формы игроков соперника. Польза одному клубу не перекроет зеленый свет для сговоров.
Хотя, возможно, отсутствие ответов на эти вопросы объясняется тем, что следствие реформ в виде снижения опт.2, сложности в наборе ветеранами 55% и прочего является желательным для организаторов торможением развития клубов.
Прошу прощения за столь обширное сочинение, но старения все нет, а во всол тянет
Zanfaz 17 ноя 2009, 16:43 
Тем более что все равно за Геной последнее слово 
через три месяца у меня свадьба 
вот вернулся во свол скучаю 
команду дали из самоа из 4 дива 
