Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

kamas писал(а):Обязательно обзоры нужно премировать из ФФ.
Но не стоит торопиться сразу делая это премии большими, лучше увеличить со временем, если будет не достаточно.
Влад как то предлагал варианты.
Так же, одновременно с утверждением премий за обзоры необходимо сделать обязательный ежесезонный взнос в ФФ. До 300к, думаю возражать мало кто будет. И в голосовании обязательно напомнить, что фонд формируется в первую очередь для поощрения обзорщиков.
Вот такое, моё скромное мнение.

kamas писал(а):Обязательно обзоры нужно премировать из ФФ.
Но не стоит торопиться сразу делая это премии большими, лучше увеличить со временем, если будет не достаточно.
Влад как то предлагал варианты.
Так же, одновременно с утверждением премий за обзоры необходимо сделать обязательный ежесезонный взнос в ФФ. До 300к, думаю возражать мало кто будет. И в голосовании обязательно напомнить, что фонд формируется в первую очередь для поощрения обзорщиков.
Вот такое, моё скромное мнение.

Hikita писал(а):

kamas писал(а):Обязательно обзоры нужно премировать из ФФ.
Но не стоит торопиться сразу делая это премии большими, лучше увеличить со временем, если будет не достаточно.
Влад как то предлагал варианты.
Так же, одновременно с утверждением премий за обзоры необходимо сделать обязательный ежесезонный взнос в ФФ. До 300к, думаю возражать мало кто будет. И в голосовании обязательно напомнить, что фонд формируется в первую очередь для поощрения обзорщиков.
Вот такое, моё скромное мнение.

а что писать-то в этих обзорах? пересказывать ход матча - кому на <удалено автоцензором> надо это читать? аналитиков среди обзорщиков еденицы

Hikita писал(а):

kamas писал(а):Обязательно обзоры нужно премировать из ФФ.
Но не стоит торопиться сразу делая это премии большими, лучше увеличить со временем, если будет не достаточно.
Влад как то предлагал варианты.
Так же, одновременно с утверждением премий за обзоры необходимо сделать обязательный ежесезонный взнос в ФФ. До 300к, думаю возражать мало кто будет. И в голосовании обязательно напомнить, что фонд формируется в первую очередь для поощрения обзорщиков.
Вот такое, моё скромное мнение.

а что писать-то в этих обзорах? пересказывать ход матча - кому на <удалено автоцензором> надо это читать? аналитиков среди обзорщиков еденицы

Fazai4 писал(а):Можно конкурс обзорщиков провести.
С голосование за лучший обзор.

Правила типа такие. К конкурсу допускаются лица написавшие 5 обзоров. На голосование выставляется лучшая работа писавшего. При этом он сам выбирает какая именно. Ну и приз за первые 3 места.

Михаил 777 писал(а):Как на счет того, чтобы платить 150К за каждый обзор из Фонда?

Эдуард писал(а):Как-то в позапрошлом сезоне написал обзор, приложился по полной... Так его не заметили, хотя и был один из не многих, вторым или третьим. Руки сами опустились. Могу писать обзоры по мере того, как будет со временем; пусть не постоянно, но регулярно.

Эдуард писал(а):Как-то в позапрошлом сезоне написал обзор, приложился по полной... Так его не заметили, хотя и был один из не многих, вторым или третьим. Руки сами опустились. Могу писать обзоры по мере того, как будет со временем; пусть не постоянно, но регулярно.