Обсуждение аренды

[jumimike]

Использовать арендованных игроков в играх кубка и чемпионата Восточного Тимора можно только в том случае, если кто-то из игроков команды травмирован. Сила и количество спецвозможностей арендованного игрока не должны быть больше, чем у того игрока, который получил травму.

[Чилавертов]

1

[Klim]

1 - полный запрет

[Scorp]

2

[jumimike]

опять у нас напряженная борьба я проголосовал за 2 вариант вот почему: 1) введение ограничений на аренду необходимо для того, чтобы не происходил отток средств из федерации. при аренде 1 игрока какого-либо существенного оттока средств не будет. 2) аренда необходима для того, чтобы держать важнейший параметр Оптимальность-2 на приемлимом уровне. иначе наши клубы будут терять баллы, что принесет ущерб всей федерации. 3) в новых клубах, из которых состоит наша федерация, мало сильных игроков, поэтому травма одного из них принесет команде значительный вред (опять же из-за Оптимальности-2).

[Ericsson1]

2 вариант.)

[sovani]

все таки скорей вариант № 2

[Floopy]

однозначно второй вариант ... Нельзя запрещать то, что возможно будет необходимым

[F@T]

1

[Мороз]

2 вариант

[TsvetkoFF#]

2. хотя вряд ли буду юзать аренду.

[oleg]

против аренды вообще

[Aggressive]

Наверное, скрипя сердцем, все же выберу "1".

[Romanser_new]

Вариант один - полный запрет аренды.

[Bizzon]

первый!

[jumimike]

проголосовало 17 человек из 24-ех. пока голосов примерно поровну. может у кого-то есть мысли по поводу компромисса?