Обсуждение аренды

Модератор: Модераторы форума

Сообщение jumimike 23 июл 2009, 08:32
Использовать арендованных игроков в играх кубка и чемпионата Восточного Тимора можно только в том случае, если кто-то из игроков команды травмирован.
Сила и количество спецвозможностей арендованного игрока не должны быть больше, чем у того игрока, который получил травму.
Последний раз редактировалось jumimike 25 окт 2009, 21:29, всего редактировалось 26 раз(а).
jumimike
 
 
 


Re: Обсуждение аренды
Сообщение John_Uber 23 июл 2009, 09:28
я не в теме))) ничё не читал)
John_Uber
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение jumimike 23 июл 2009, 09:30
дело в том, что из-за аренды федерация будет терять значительные средства (как за оплату аренды, так и при получении баллов арендованными игроками).
так как мы все в равных условиях, то предлагаю воздержаться от аренды.

тем самым мы продолжим развивать наши клубы, а также будем действовать на благо федерации.
jumimike
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Aggressive 23 июл 2009, 09:34
Готова поддержать узаконивание отказа от аренды в нашей федерации.

Остается еще вопрос отдачи своих игроков в аренду - отдаем их без проблем, т.к. это уже будут наши приобретения, так?
Aggressive
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение jumimike 23 июл 2009, 09:42
Aggressive писал(а):Готова поддержать узаконивание отказа от аренды в нашей федерации.

Остается еще вопрос отдачи своих игроков в аренду - отдаем их без проблем, т.к. это уже будут наши приобретения, так?
да, отдавать игроков в аренду конечно можно.
это финансовая выгода для наших клубов.
jumimike
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Kipr 23 июл 2009, 09:51
А почему брать в аренду - это не финансовая выгода??? Для клуба - из недорогой аренды можно извлечь приличную выгоду, например поднять оптимальность и не потерять баллы. Арендованный игрок может не только приобрести бал, но и потерять. Надуманная проблема.
Kipr
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Romanser_new 23 июл 2009, 09:56
Категорически против аренды в Федерации.
В любых ее проявлениях, будь то игрок 30-20 или 18-100 Л4ПК4Д4КМ4

У нас не обычная ФЕДЕРАЦИЯ - мы ставим максимальные цели на несколько сезонов вперед.
Отток денег недопустим!!!
Romanser_new
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение DZmiter 23 июл 2009, 09:58
Впринципе, я не никогда не был любителем брать в аренду игроков и потому с легкостью от нее откажусь, если даже и собирусь кого-то арендовать. Да и поразмыслив, ничего хорошего я не нашел в этом. Или все-таки есть и плюсы? Готов обсудить :)
PS Алла, привет :hello:
DZmiter
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Kipr 23 июл 2009, 10:00
А если надолго травмирована определенная позиция? Что же мне на не ставить игроков других позиций и терять баллы в играх? какое же это развитие? Потеря балла сильным, молодым игроком -это гораздо больший отток финансов, чем аренда.
Kipr
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение jumimike 23 июл 2009, 10:02
Kipr писал(а):А почему брать в аренду - это не финансовая выгода??? Для клуба - из недорогой аренды можно извлечь приличную выгоду, например поднять оптимальность и не потерять баллы. Арендованный игрок может не только приобрести бал, но и потерять. Надуманная проблема.
для этого тема и создана, чтобы обсуждать и прийти к какому-то оптимальному варианту.

главная цель - не допустить крайностей.
например, аренды дорогостоящих игроков, которые значительно сильнее любого из тех, что щас играет в Тиморе.
или аренды большого количетсва игроков.

а чтобы арендованные игроки не набирали баллы, нужно брать молодых (возраст 18-19 лет), в этом случае они могут взять на себя еще и минусы команды.

можно ввести ограничение, что как и раньше можно брать в аренду игрока не более 55 силы.
это и не дорого, а также не даст команде какой-то сищественной прибавки к силе.
jumimike
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение LamikadeZ workin` 23 июл 2009, 10:03
Сдавать игроков в аренду - нормальное явление, а вот насчёт брать в аренду - хз. По идее за счёт выгодной аренды можно избежать спада физы, усилить состав и постараться занять место повыше в таблице, т.о. аренда может окупиться за счёт призовых..
В ходе дебатов точнее определюсь с мнением об аренде
LamikadeZ workin`
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение jumimike 23 июл 2009, 10:06
Kipr писал(а):А если надолго травмирована определенная позиция? Что же мне на не ставить игроков других позиций и терять баллы в играх? какое же это развитие? Потеря балла сильным, молодым игроком -это гораздо больший отток финансов, чем аренда.
аренда нужна как раз для того, чтобы закрыть какие-то проблемные позиции и поддерживать Оптимальность2.
но для этого не нужны 5 игроков разом и по 100 баллов каждый.

можно сделать такие ограничения:
сила - не больше 55 баллов.
количество - 1 + по-одному за каждого травмированного игрока основы.
jumimike
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Kipr 23 июл 2009, 10:09
А если нужно сливной состав арендовать? по 50 всоликов за день, т.е. за 5 матчей =250всолкиков (не тысяч, а 1\4 тысячи) - большой отток денег из федерации?
Kipr
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение jumimike 23 июл 2009, 10:13
Kipr писал(а):А если нужно сливной состав арендовать? по 50 всоликов за день, т.е. за 5 матчей =250всолкиков (не тысяч, а 1\4 тысячи) - большой отток денег из федерации?
в принципе итак у всех есть дубль.
но можно на этот случай разрешить арендовать игроков с силой, например, менее 30 баллов в неограниченном количестве.
jumimike
 
 
 

Re: Обсуждение аренды
Сообщение Aggressive 23 июл 2009, 10:22
Похоже назревает создание внутреннего комитета по контролю за арендными сделками внутри федерации :) , который будет отслеживать или даже давать предварительное "добро" на проведение определенных "закупок". Как вам такой бюрократизм? ;)
Хотя мне нравится установление границ дозволенного и способы решения проблемных позиций, особенно при травмах (каюсь про это сразу и не подумалось).
А нарушителей - к стенке! :mg:

ЗЫ: Дима, :hello:
Aggressive
 
 
 

След.

Вернуться в Восточный Тимор