Анализ выступления клубов Гренады в ТТФ (победы - ничьи - поражения):
1.Сент-Эндрюс - 4-1-0 - не комментирую, не имею права
2.Гренада Севенс Дэй Адвентист - 3-0-0 - две уверенных победы Шамиля и одна Николая, отличная игра команды
3.Сент-Дэвидс Католик - 2-0-0 - обе победы обеспечены огромным преимуществом в силе, отличная игра
4.Спрингс - 2-0-0 - удивительно, но обе победы добыты при начальном минусе в силе, отличные действия Сергея
5.Сент-Роуз Модерн - 2-0-0 - обе победы обеспечены преимуществом в силе, хороший выбор соперников
6.Хёрб Рутс - 2-0-1 - неоднозначные игры, все матчи минус в силе, но если в первых двух играх удалось выиграть, то в решающей игре даже при угаданной коллизии был минус в силе и как следствие проигрыш, не могу оценить игру команды
7.Сент-Джонс Кристиан - 1-0-0 - команда сыграла один матч, но в очень нужный момент и очень уверенно выиграла, отлично
8.Бишопс Колледж - 1-3-0 - желания много, но решительного преимущества добились только при автососе противника, хотя ничейки тоже неплохо для КА, оцениваю нормально - только сыгранность надо наигрывать
9.Спартакс - 1-0-1 - в случае выигрыша было добыто нормальное преимущество, а вот проигрыш в первом туре по моему мнению несправедлив, игра была равная, оцениваю игру команды на нормально
10.Кэринейдж - 1-0-1 - выбор соперников оцениваю на нормально, в обоих случаях было примерно одинаковое преимущество в силе, но один из матчей по моему мнению завершился несправедливо
11.Гренада Бойз - 1-0-2 - неоднозначные игры, в первой игре было нормальное преимущество, но грубая игра всё испортила, а вот в следующих играх соперники были реально сильнее, но в решающем матче с помощью аренды произошло чудо - выиграли и прошли дальше, не берусь судить игру команды
12.Сент-Пол - 0-1-0 - равная игра, ничейный результат, нормально
13.Чэнтимелль - 0-1-0 - было небольшое преимущество, но ничья, нормально
14.Нью-Хэмпшир Юнайтед - 0-1-0 - было небольшое преимущество, но ничья, нормально
15.Маунт Рич - 0-0-1 - проигрыш в равном матче, угадана коллизия, но состав мог быть посильнее, нормально
16.Хиллсборо - 0-0-1 - проигрыш в равном матче, но сила была в минусе немного, нормально
17.хэппи Хилл - 0-0-1 - слив матча и как следствие проигрыш, надеюсь не повторится, без комментариев
18.Файв Старз - 0-0-1 - проигрыш примерно в равной игре, но всё-равно сила была в минусе, не берусь судить
19.Сауз Старз - 0-0-1 - матч с сильным соперником, но попытка с помощью аренды героически спасти игру уравняла шансы, но не повезло, не берусь судить
Вот такая вот картина по этому сезону. Принимало участие в матчах ТТФ 19 наших команд. Не было ни одного автосостава, что дало нам 500К всоликов, была только одна грубая, что лишило нас 500К всоликов. Было сыграно 37 игр, выиграли 20, сыграли вничью 7 раз и проиграли 10 игр. На аренду Гренада Бойз потратили 921627 всоликов, Сауз Старс - 367353 всолика и Гренада Севенс Дэй Адвентист - 759150 всоликов. Эти суммы высчитаны из расчёта аренды на два матча с учётом налога. Моё предложение - аренду возместить из фонда и на этом больше никому не переводить. А на следующий сезон при успешном выступлении призовые выдавать командам, имеющим положительный баланс побед-поражений в пропорциональном отношении, а при плохом выступлении взнос за участие сделают команды, имеющие отрицательный баланс. Также предлагаю в следующем сезоне аренды не компенсировать. Мне кажется, что глупо сначала создавать ситуацию, а потом пытаться её решить. Прошу всех высказаться по поводу сказанного.  |
Гансон 29 мар 2011, 18:18 
И будем сильнее!
