С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. ![]() Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
Модератор: Модераторы форума
С удивлением обнаружил, что на форуме нет такой темы. Что ж, теперь пускай будет. ![]() Кто бы что ни говорил, а толковые обзоры весьма украшают игру, без них ВСОЛ - неполный. |
ну тогда уж скажу честно что в обзорах должен присутствовать небольшой анализ матчей а не просто репортаж с места событий. Конечно это занимает больше времени, но тогда это может кто -то и дочитает до конца) |
А он у меня и присутствует там, где есть, что анализировать, а не все ясно заранее. Высасывать "онолитегу" из пальца неохота. |
Тем не менее, качество обзоров сомнительно. |
|
Что вообще в этом мире выше наших сомнений?.. Всегда можно сделать лучше. Однако, большинство предпочитает не делать вообще. |
тут ты прав....но такого уровня лучше делать в своем дивизионе. А то кто нить увидит,.. в общем положительно на имидж федерации точно не повлияет) а что президент скажет? |
Бгг. Вот когда ребята из Д1 перестанут благодарить, тогда и писать перестану. Все просто. ![]() deschko87 (это и есть през Барбадоса, кто до сих пор не в курсе): "Спасибо за обзор!" |
Не , ну я тоже учавствую в фарминге менеджеров Д1 обзорами в Ирландии, но там 8 человек обзор пишут, соответственно, качество получше, но выручка в фонд федерации. Правда, в Барбадосе проблема фонда федерации имеет несколько более возвышенные оттенки ) |
|
Вот нет, чтоб поучаствовать в писинге обзоров тут. Глядишь, и общий уровень качества поднялся бы. Или опустился. Кто знает... |
Самое интересное, что качество обзоров Д1 критикуют менеджеры, которые в Д1 не играют )) Я согласен с Андреем, конечно можно написать и лучше. Но поскольку о Д1 долгое время вообще никто не писал, обзоры Андрея в свободное время лично мне почитать приятно. |
Обзоры как обзоры ![]() Меня мало интересуют голеадоры, минуты, описания, каким местом каждый забил. Гораздо важнее общее положение дел, значимость каждого результата, взаимоотношение менеджеров. |
Меня тоже. Потому я, например, уделяю столько внимания сыгранности и оптимальности. А также каждый раз не ленюсь писать послесловие. Конечно, можно и шире развернуться, но тогда уже на реальную жизнь времени перестанет хватать. ![]() |
чего ж тут такого примечательного? пишут же те к в нем не играют. Наверное поэтому они и такие, вымученные. Но пусть хоть такие. |
Что значит "вымученные"? Я не мучусь, когда пишу. Другое дело, что они суховатые, это да. Но как только начинаешь растекаться мыслью по древу, вносить какие-то краски, то время на написание возрастает в разы. А главное, не чувствуешь должной отдачи от работы. Это я говорю с полной ответственностью - имею такой опыт. Например, в Тонга в свое время делал обзоры, написанные якобы от имени Алисы из Страны чудес или диккенсовского Сэма Уэллера... Стиль, фантазия, шутки-прибаутки. В итоге осталось ощущение, что пишу для себя самого, а остальным это по барабану. |
Послесловие длинным наверное не надо делать. Кто сколько кому проигрывает и так по таблице можно глянуть. Быть может только краткое резюме, типа Мартиник имеет большое преимущество, за мирокубковую зону сражаются 9 команд. Можно ещё матчи след. тура выделить: Санрайз - Эллертон, Веймос - Мартиник, СХ - Прайд. |