Интересно мнение

[Freeks]

Как вы относитесь к стимулированию команд? На моем примере - я борюсь за выживание с Зорой и Забьело. Ближе к концу чемпа я смотрю расписание и вижу, что команда, ни на что уже не претендующая, играет с конкурентами. Я предлагаю ей сыграть так, чтобы в выгоде оказался мой клуб. Взамен - деньги с моего личного счета, какая то сумма. Иными словами - не сливать, а суперить или ставить основу. По правилам это легально. А вопрос такой: как вы относитесь к такому методу борьбы? Скажите Ваши ЗА и ПРОТИВ Еще раз повторю: пример условный, интересует мнение менеджеров, и отношение к стимулированию третьей команды вообще: приемлемо или нет?

[FELIX]

Ето договорной матч, в реале за такое наказивают))) Но здесь ето аполне легально, если об етом знают не все)))

[Freeks]

Договорной матч - это если я стимулирую того, против кого я играю... а здесь - я стимулирую команду, которая играет с моим конкурентом)))) и мне надо, чтобы конкурент терял очки) это ж разные вещи

[FELIX]

Просто две стороны одной медали))) В любом случае ты договариваешся)))

[Freeks]

Нееее в договорном матче с моим участием я договариваюсь и знаю, что выиграю... а откуда ж мне знать, выиграет ли мой ставленник?))))

[Leshii']

Нееее в договорном матче с моим участием я договариваюсь и знаю, что выиграю... а откуда ж мне знать, выиграет ли мой ставленник?)))) Ты все равно в любом случае платишь за благоприятный для тебя исход....то ли чтобы самому набрать очки, когда против тебя ставят оплаченный второй состав, то ли ближайший соперник теряет очки (а ты набираешь), когда против него играет оплаченный супер.... В любом случае исход не 100%-ный......или ты никогда не проигрывал слабым? Или соперник никогда не выигрывал у супера? Я бы дисквалифицировал кому переведя в низший див

[FELIX]

Ага а ето по ходу ты ради прикола договариваешся))) Независимо от того вииграет он или проиграет, важен сам факт договора. А как ты ето называеш?

[Freeks]

Леший проигрывал))) и против моего супера побеждали, и слабым проигрывал) но здесь то нет никакой гарантии в благоприятном для меня исходе, это ты верно заметил) И еще - вопрос то вот какой: использовать то, что отсутствует в правилах, или же не стоит:?))) Дисквалификация по этому вопросу - это глупо) В таком случае весь наш российский чемп стоило бы расформировывать, так как не секрет, КАК играются в России последние туры))) Феликс не ради прикола, а ради возможной осечки конкурента. Если конкурент проиграл - пожалуйста, получите деньги, победитель! Если нет - треть, половину от договоренной суммы))) Вот пока я понял только, что Леший - категорически против) А остальные?)

[FELIX]

Нееее в договорном матче с моим участием я договариваюсь и знаю, что выиграю... а откуда ж мне знать, выиграет ли мой ставленник?)))) Ты все равно в любом случае платишь за благоприятный для тебя исход....то ли чтобы самому набрать очки, когда против тебя ставят оплаченный второй состав, то ли ближайший соперник теряет очки (а ты набираешь), когда против него играет оплаченный супер.... В любом случае исход не 100%-ный......или ты никогда не проигрывал слабым? Или соперник никогда не выигрывал у супера? Я бы дисквалифицировал кому переведя в низший див Так делают при договорном матче и ето правильно))) Кто скажет что ето не договорной? Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Леший проигрывал))) и против моего супера побеждали, и слабым проигрывал) но здесь то нет никакой гарантии в благоприятном для меня исходе, это ты верно заметил) И еще - вопрос то вот какой: использовать то, что отсутствует в правилах, или же не стоит:?))) Дисквалификация по этому вопросу - это глупо) В таком случае весь наш российский чемп стоило бы расформировывать, так как не секрет, КАК играются в России последние туры))) Феликс не ради прикола, а ради возможной осечки конкурента. Если конкурент проиграл - пожалуйста, получите деньги, победитель! Если нет - треть, половину от договоренной суммы))) Вот пока я понял только, что Леший - категорически против) А остальные?) Ето решать тебе и тому с кем ты договариваешся, но если модеры посчитают ето нарушением думаю наказание неизбежное)))

[Leshii']

... еще - вопрос то вот какой: использовать то, что отсутствует в правилах, или же не стоит:?))) Дисквалификация по этому вопросу - это глупо) В таком случае весь наш российский чемп стоило бы расформировывать, так как не секрет, КАК играются в России последние туры))) Вот пока я понял только, что Леший - категорически против) . использовать то, что отсутствует в правилах можно, но модерам бреши в обороне нуна выявлять и закрывать Дисквалифицировать необходимо.....одну, ....две, ...три, ....да хоть всю российскую премьерку одних проучишь другим не повадно станет ДА!!!! Я ПРОТИВ!!!! (А Баба-Яга против!!! )

[Phoenix]

Freeks, почитай тут: viewtopic.php?f=121&t=82208 есть там и мнение модераторов на этот вопрос)))

[Anonymous]

Freeks, все понял, Забьело сегодня обыграю и без денег))))))))))))))))))))0 По теме: главное, чтобы это не было поставлено на поток!!! Ну и совесть наверно у манагера должна быть и просто-напросто любовь к игре, а не результату. Радость от выхода в Д1 будет уже не та, если б выстоял против суперов и грубости.

[Freeks]

Нееее в договорном матче с моим участием я договариваюсь и знаю, что выиграю... а откуда ж мне знать, выиграет ли мой ставленник?)))) Ты все равно в любом случае платишь за благоприятный для тебя исход....то ли чтобы самому набрать очки, когда против тебя ставят оплаченный второй состав, то ли ближайший соперник теряет очки (а ты набираешь), когда против него играет оплаченный супер.... В любом случае исход не 100%-ный......или ты никогда не проигрывал слабым? Или соперник никогда не выигрывал у супера? Я бы дисквалифицировал кому переведя в низший див Так делают при договорном матче и ето правильно))) Кто скажет что ето не договорной? Ну как это может быть договорным, если от заинтересованной стороны НИЧЕГО не зависит?))) Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Леший проигрывал))) и против моего супера побеждали, и слабым проигрывал) но здесь то нет никакой гарантии в благоприятном для меня исходе, это ты верно заметил) И еще - вопрос то вот какой: использовать то, что отсутствует в правилах, или же не стоит:?))) Дисквалификация по этому вопросу - это глупо) В таком случае весь наш российский чемп стоило бы расформировывать, так как не секрет, КАК играются в России последние туры))) Феликс не ради прикола, а ради возможной осечки конкурента. Если конкурент проиграл - пожалуйста, получите деньги, победитель! Если нет - треть, половину от договоренной суммы))) Вот пока я понял только, что Леший - категорически против) А остальные?) Ето решать тебе и тому с кем ты договариваешся, но если модеры посчитают ето нарушением думаю наказание неизбежное))) Именно поэтому я и задал этот вопрос))) Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: Freeks, все понял, Забьело сегодня обыграю и без денег))))))))))))))))))))0 Денис, блин)))))) зараза))))))))))))))))

[D.Baggio]

D.Baggio писал(а): Freeks, все понял, Забьело сегодня обыграю и без денег))))))))))))))))))))0 Денис, блин)))))) зараза)))))))))))))))) там походу автосос намечается, так что все писами на воде вилано))))))))

[VIRTUS]

Dusу сказать больше нечего, он не может агитировать такие вещи. В реале это было, есть и будет есть Что, забыли как Барса обещала пару лямов Мальорке за очки против Реала? Но у той силенок не хватило. За это не наказывают. Отношусь к этому не положительно и не отрицательно, а как вполне приемлемому. Ps Беране бюджет надо чем-то наполнять, стучите в аську. Шютка юмора