Лучший менеджер Мали - 17

[Kerwant2007]

Вот и настало время определить лучшего менеджера Мали. В этой теме напишите, кто по вашему мнению достоин носить это звание (себя номинировать нельзя). Заявки принимаются до 11 июля 23:59 по московскому времени. Три самых распространенных кандидата будут выставлены на всемалийское голосование. Победитель конкурса получит 1 000 К (500 К из фонда и 500 К от меня). P.S. При видвижении кандидатов - большая просьба аргументировать за что.

[Vint]

У меня следующая идея. Конкурс будет состоять из двух частей. 1 часть отбор, по статистике ( 1D, 2D - 3 первых места, 3D - 4 первых места. Итого 10 менов на голосование) 2 часть голосование. Думаю неплохо. Жду ответ по идее. + Поправки к 1 пункту: -за понижение теже 3 балла за место но в минус (не всё же плюсовать). -место место команды понизившейся на дивизион: D2-->D3 11-12 - 1-е место, 13-14 - 2-е место, 15 - 3-е место, 16 - 4-е место (ушло 3 команды) D1-->D2 14 место - 1 место, 15 - 2, 16 - 3. (ушло 3 команды) -место команды поднявшейся на дивизион: D2-->D1 1 место - 14 место, 2 место - 15 место, 3 - 16 место ( в прошлом сезоне 3 клуба перешло в D1) D3-->D2 первые места - 15 место, 2 - 16 место ( 3 команды вышло в D2) P.S. Давече подбил статистику по ФФ (признаюсь было не трудно): Павел Казнарский aka Kerwant2007 (Kerwant) - 5 Виктор Крук aka Vint (Vintt86) - 4 Андрей Малахов aka andy777 (andy777) - 3 Костя Зинченко aka zik190 (Zik190) - 2 Дмитрий Щербаков aka Арнольд (Дмитрий_74) - 2 Если кто сдаст после сегоднешнего дня буду начислять по 1 баллу. Это позор

[Арнольд]

Неплохая идея, можно попробовать, что выйдет посмотрим

[Vint]

1-й дивизион 2-й дивизион 3-й дивизион Если кто увидить какие-нибудь недочёты, пишите в личку - исправлю.

[Kerwant2007]

Витя, спасибо за работу, поставлю на голосование в понедельник, чтобы к концу первой недели КТ были результаты. Оставшиеся время оставлю на апеляции Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: Только у меня вопрос. Стоит ли на голосовании показывать статистические данные?

[Vint]

Только у меня вопрос. Стоит ли на голосовании показывать статистические данные? Я-то уже знаю за кого буду голосовать. А стат. данные будут лишними, дай ссылку в конце голосования на статистику. P.S. Кстати статистика довольно релистичная получилась, все кто достоин этого звания находятся на первых местах. Хотя я бы отметил главную неудачу, "Ньянан" Куликоро за 2 сезона умудрился опустится с D1 в D3. Можно только посочувствовать...

[Kerwant2007]

Я-то уже знаю за кого буду голосовать. А стат. данные будут лишними, дай ссылку в конце голосования на статистику. P.S. Кстати статистика довольно релистичная получилась, все кто достоин этого звания находятся на первых местах. Хотя я бы отметил главную неудачу, "Ньянан" Куликоро за 2 сезона умудрился опустится с D1 в D3. Можно только посочувствовать... Ну там с менеджером была проблема. Надеюсь, что Алексей не кинет команду а справится. Мы в этом ему поможем

[Kerwant2007]

Вот результаты голосования Воздержусь от ответа 20 (36%) Андрей Малахов ("Мамахира") 7 (13%) Виктор Крук ("Олимпик") 6 (11%) Станислав Курклинский (ФК Кано) 5 (9%) Зинченко Костя ("Битон") 3 (5%) Павел Казнарский ("АСГО Н'Голонина") 3 (5%) Василий Божедомов ("Стад Малиен" (Сикассо)) 3 (5%) Артем Захаров ("Севаре") 3 (5%) Александр Пономарев ("Бакаридьян") 2 (4%) Andrej Dordij ("Этуаль Филанте") 2 (4%) Руслан Рахимов ("Ренессанс") 1 (2 Так как ни один из кандидатов не набрал большинство, предлагаю Андрею Малахову дать не 1 000К, а 500К

[Vint]

Это вполне справедливо. Поддерживаю!!! Хотя мне немного обидно смотреть на то, что так много воздержавшихся, после проделанной работы по статистике. Хотя всё равно уверен не зря я её делал, по крайней мере для меня стало открытием Andrej Dordij ("Этуаль Филанте") - молодёжка по силе 7 в группе, а мы заняли 5-е место, да и команду свою ведёт ровно, именно поэтому голосовал за него. Бакаридьян тоже молодцы, пусть немного в итоге оказались не на своём месте в чемпе, зато выиграли кубок, да и инфраструктура одна из лучших. Мамахиру в принципе обсуждать очень просто, взяли первое место - молодцы, не взяли первое место - провал, тут третьего не дано. Но самая большая динамика во втором диве, половина сильно прогрессирует, другая половина регрессирует. Третий див - немного отстаёт в активности, хотя появился тренер Рассинга - думаю станет очень толковым мен-ом если не сбежит от нас. Хотя 3 див обязан быть кузницой кадров для федерации, я так думаю)

[Авицена]

Весь конкурс бред...

[Vint]

Весь конкурс бред... А как-нибудь аргументировать можно? P.S. Ибн Сина часом не медик ли ты?

[Авицена]

Весь конкурс бред... А как-нибудь аргументировать можно? я еще на первой странице все написал... А тут опять раздали балы чемпионам. Тот же Битон или Олимпик...надо быть или дебилом, или забить на команду, либо иметь тотальное невезение чтобы не взять первое место с Vs на 100-150 больше чем у ближайшего претендента...дали за что-то 26 баллов...хотя таже Баньдьгара в Д2 заняв 14 место набрала в с11 за сезон больше 80 баллов...это так на вскидку...

[Vint]

я еще на первой странице все написал... А тут опять раздали балы чемпионам. Тот же Битон или Олимпик...надо быть или дебилом, или забить на команду, либо иметь тотальное невезение чтобы не взять первое место с Vs на 100-150 больше чем у ближайшего претендента...дали за что-то 26 баллов...хотя таже Баньдьгара в Д2 заняв 14 место набрала в с11 за сезон больше 80 баллов...это так на вскидку... Так никто и не говорил, что конкурс идеален, тем более голосование это лишний раз показало. Предлагай варианты для обсуждения, думаю это будет только на пользу. А пустая критика без предложений это глупость. P.S. По поводу медицины так и не ответил. Так как?

[Авицена]

Хорошо, напишу еще раз... Занятое место в дивизионе не является показателем эффективности менеджера, можно брать очки тупо за счет звериной силы состава по сравнению с претендентами. Оторвитесь вы от таблички в 16 строк с названиями Д1, Д2 и т.д. Возмите например такие отвлеченные показатели, их изменения за сезон. Статистическая часть. 1. С17. Балл за каждую единицу силы (или за 10, как нравиться) 2. S17. 3. VS. 4. Общая стоимость команды. Например: Балл за каждый миллион Общественная жизнь 1. Взнос в фонд федерации. Например: 1 балл за каждые 10к 2. Написание обзоров. Например: 1 балл за обзор 3. Руководство сборной. У вас норм идея, балл за каждое набранное очко. Статистическую часть можно и порезать, оставить пару показателей, но обязательно оставить п.4. Конечно нужно собрать статистику, сбалансировать, прикинуть систему начисления баллов. Вот тогда у вас будет более справедливая система. Обсуждаемо, критикуемо P/S. Нет, не медик я

[Vint]

Хорошо, напишу еще раз... Занятое место в дивизионе не является показателем эффективности менеджера, можно брать очки тупо за счет звериной силы состава по сравнению с претендентами. Оторвитесь вы от таблички в 16 строк с названиями Д1, Д2 и т.д. Возмите например такие отвлеченные показатели, их изменения за сезон. Статистическая часть. 1. С17. Балл за каждую единицу силы (или за 10, как нравиться) 2. S17. 3. VS. 4. Общая стоимость команды. Например: Балл за каждый миллион Общественная жизнь 1. Взнос в фонд федерации. Например: 1 балл за каждые 10к 2. Написание обзоров. Например: 1 балл за обзор 3. Руководство сборной. У вас норм идея, балл за каждое набранное очко. Статистическую часть можно и порезать, оставить пару показателей, но обязательно оставить п.4. Конечно нужно собрать статистику, сбалансировать, прикинуть систему начисления баллов. Вот тогда у вас будет более справедливая система. Обсуждаемо, критикуемо P/S. Нет, не медик я Ринат, спасибо! Всё это очень даже хорошо, мне нравиться. Тем более что не нужно дробить дивизионы. Некоторые пункты нужно скорректировать. Но идеи очень хорошие. Осталось только привести всё вышесказанное в систему. Предлагаю начать с составления критериев в этом топике, затем займёмся оценкой критериев и в конце форматом конкурса. Требую обсуждения P.S. Жаль

[Kerwant2007]

Ринат, хорошая идея. Тут меня осенила одна проблема(странно, что не увидел ее в прошлом сезоне). А что делать, если командой управлял ни один тренер, а несколько? то есть надо брать статистику не по всему чемпионату, а за время правления одного тренера. И еще одно: как быть с теми, кто ведет конкурсы? Возможно вывделять из фонда по какой-то сумме за конкурс, а не вплетать это в "лучший менеджер"? С другой стороны не учитывать это как то странно. Ваши мнения?