Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Miklesh писал(а): Португалец, на хамсво отвечать не буду.3серьезные травмы подряд. Причем если бы не подлечивал, это было бы чуть ли не на сезон. Найди мне хотя бы одного подобного веника.
Ps.когда я писал что возраст не влияет на травматичность ,это было о скрытом парамете, умник.

Батый писал(а):Приветствую! Игрок с травматичностью менее 10% может получить очень тяжелые травмы (от 8 до 10 туров)?

antonioS писал(а):

artemei писал(а):короче, вот Вам всем конкретное предложение по травмированным игрокам в 63 сезоне: полезность ветерана НАДО понизить с 55% до 50%, тогда недовольных нелепыми травмами, особенно в товах, резко (думаю что даже не в разы, а на порядок) снизится!

+1
может 50% это мало для играющего полезного ветерана - ему же надо доказать свою полезность. Как говорится 50 + 1 голос
снизить уровень полезности для ветеранов с 55 до 51% - идея очень даже хорошая, особенно с учётом по ситуации с травматизмом именно ветеранов в этом сезоне

graf34 писал(а):Мое мнение - в основном жалуются те, кто вообще не изучал такую скрытую характеристику как травматизм... Вот покупали с рынка - а там как раз люди выставляли или тех, у кого этот показатель высокий, или тех, у кого кто подороже зарплату требует, или с низким ПРС... Я, например, не заметил в своих командах повышенного травматизма... Просто потому что сам изучаю их

romanisti писал(а):А я прочитал тему и понял, что сильные менеджеры пытаются дать понять другим, что у них есть возможность бороться с травмами. Возможно и был серп, не знаю. Меня даже радует, что теперь нужно не просто раздуть прс, а нужно еще и за травматичностью следить. Причем во всоле травмата можно подстраховать спецухой, чего не скажешь про реальный футбол, где, купив стеклянного, команда мучается и только.
Единственное, конечно, все произошло без предупреждения. Еще не ясно как и на сколько повышается травматизм с возрастом и повышенной усталостью. Возможно эти цифры не открывают для того, чтобы редактировать их вот так, как произошло. Если это произошло. Было бы неплохо все же открыть эти показатели, в правилах прописать.

Dus писал(а):А я-то думал - чой-то генка как-будто взбеленился, решил меня спецухи лишить (и почти лишил) - https://www.virtualsoccer.ru/player_eve ... um=3865400 ?

Португалец писал(а):

Miklesh писал(а): Португалец, на хамсво отвечать не буду.3серьезные травмы подряд. Причем если бы не подлечивал, это было бы чуть ли не на сезон. Найди мне хотя бы одного подобного веника.
Ps.когда я писал что возраст не влияет на травматичность ,это было о скрытом парамете, умник.

Что ты там имел ввиду мне не известно ответил четко по твоим постам. Не хочешь травм, изучай травматичность, качай Тр4 ) все остальное пустой трёп ля-ля-ля и лига тут не причём

report писал(а):В любом случае в профессиональном футболе клубы получают компенсацию за травму игрока от страховых компаний. Значит, тут нужно придумать механизм денежной компенсации в зависимости от тяжести травмы и ценности игрока для команды. Это может сделать менеджер. Например, я вижу, что у моего самого сильного игрока травматичность 97%, я оформляю страховку в 10 млн на сезон. Дальше, при его выбывании, страховая мне платит соразмерно больше на лечение. Вот пример по Месси и КР7 из статьи (не самой свежей 2014-2015 год): Помимо обязательного страхования клубы практически всегда страхуют своих ведущих игроков, особенно если речь идёт о звёздах мировой величины. Думаю, никого не удивит тот факт, что Лионель Месси и Криштиану Роналду застрахованы на астрономические суммы, особенно аргентинец, чьи ноги оценены в 550 миллионов евро. Никакой ошибки! 550 миллионов евро! Что же касается Роналду, то его ноги застрахованы на сумму в пять раз меньше – 103 миллиона евро. Весьма любопытно, что самый дорогой игрок в истории мирового футбола Гарет Бэйл, купленный у «шпор» за 100 миллионов евро застрахован «всего лишь» на один миллион.

Ни и конечно, если уж и говорить о том перебор с травмами во всоле или нет можно сравнить с реальной статистикой в мире. Насколько я помню говорилось о том, что на 1000 часов игрового времени игрок в среднем пропускает 30 часов из-за травмы. Т.е. средний показатель - 3%. Надо сравнить по всолу и понять, так ли это. У меня в моих трёх клубах это именно так.

GetoDac писал(а)::shock: такими темпами к концу КМ пол состава будут травмированы
реально уже перебор

GetoDac писал(а):такими темпами к концу КМ пол состава будут травмированы
реально уже перебор
добавьте хотя бы побольше лечения травм .

Tipo4ok писал(а):Игрок на тренировке , во время матча получает травму . Почему клубу не возвращают деньги за его отменёную тренировку ? Или после восстановления,почему не прокачиваеться спецуха либо бал силы за который заплатил клуб ? Где про это можно почитать в правилах игры ?