Akar писал(а):vetal37 писал(а):Извините за оффтоп. А это нормально, что за последние полтора месяца я два раза пишу в ТП с претензиями к наказаниям на форуме? Можете поднять историю, до этого было два случая за 9 лет игры. И это при том, что года 3-4 назад я был одним из самых активных форумчан, и тогда, скажу по опыту, модерация была куда более адекватной.
Пожалуйста, когда что-то такое пишете, то кидайте ссылки на что именно были претензии, которые надо пересмотреть повторно. Вы лучше знаете, о чем вы говорите, мне как отвечать без конкретики? Полдня сначала потратить на поиск "что же он имеет в виду... может быть это? или что-то другое..." Не видя конкретных вопросов не могу ничего ответить. Может быть там все нормально, может нет. Скорее всего нормально, но всякое может быть, не исключаю.
Основная моя претензия сейчас - это не наказания за конкретные посты (дело прошлое, давайте забудем, тем более что наказания я уже отбыл или апелляция была удовлетворена), а стиль модерирования. Но это уже оффтоп.
Akar писал(а):vetal37 писал(а):Вы выдаёте баны "махинатору" Анубису и тем, кто его защищает. На самом деле это очень прикольно выглядит со стороны, когда вас тыкают в то, что творится по всему всолу (как там дела с челиками из Индии, которые каждый сезон себе мультов пилили? А челик с ником Мухортов76? Если вы не в курсе - пишите в личку, я кину массивы сделок. Есть ещё парочка достаточно известных сетей "мультов", но по ним у вас банально нет доказательств), а вы пытаетесь закрыть Анубиса, у которого эта сделка, насколько мне известно, первая.
Опять же - пишите, про кого идет речь, какие достаточно известные сети мультов мы не накрыли. Если вдруг речь про Тувалу, то там речь не про сделки, а про матчи, если придумаете критерии определения договорных матчей и какой из команд было невыгодно, то поднимите тему, которая обсуждается уже давно и дополните ее новой полезной информацией. Там же можно почитать, что делалось и почему пока не получается. Если речь про какие-то сделки, то тоже пишите, про какие именно вы говорите. Про Тувалу вспомнил по той причине, что Анубис выбрал прикольную тактику "я махинирую, а админам платят в Тувалу", что во-первых, полный бред, но зато было подхвачено "сторонниками", которые именно за эту чушь получили баны, а во-вторых, а причем тут одно к другому? Как это или другое стороннее утверждение должно реабилитировать возможность совершения договорных сделок с левыми аккаунтами? Я вообще не понимаю, откуда в 2020-ом появляется поддержка у откровенных махинаций? (не про Чад) Лет 10 назад тут бы разобрали по косточкам и требовали бы выгнать махинатора из игры. Допустим, это перебор. Но и писать "ну и что, что он создал левый аккаунт, зато он человек прикольный" - это тоже странно. В чем смысл игры тогда, если в ней можно делать левые аккаунты, проводить левые сделки и ничего страшного? (Это не про Чад)
viewtopic.php?f=121&t=193334 - Индия (ноль реакции от руководства на форуме, парочка штрафов, бан пяти аккаунтов-мультов без критичного наказания для основных аккаунтов, схема продолжается. Кстати, в ТП я писал)
viewtopic.php?p=6544688#p6544688 - Мухортов76 (смотрю, несколько аккаунтов из сети удалены из Лиги. Неужели руки дошли или мульты сами удалились? Там ещё прикалдесная схема была по выбиванию ресурсов из перерегов)
По Тувалу ваша позиция "не трогать, чтобы не воняло" мне понятна. Можно более не обсуждать.
Про некоторые сети я писать не буду, т.к. информация не стала общедоступной и рассказывать её я не хочу. Займу вашу позицию по Тувалу, так сказать.
Akar писал(а):vetal37 писал(а):И да (если что - это не секрет), я делал себе мульта, чтобы поиграть в нескольких федерациях. Только он почему-то прожил два дня до первых заявок на трансфере (если мне память не изменяет, заявки были абсолютно нормальными), а потом его забанили. Я знаю, что я сделал не так, но мне уже неинтересно играть больше чем за 8 команд + сборную, так что смысла регать ещё один аккаунт я не вижу, буду честен.
Ну вот и хорошо, что заметили и удалили заранее.
Тем не менее, если бы я уведомил ТП об игре с одного устройства - вы бы это пропустили. Но опять же, это уже не моё дело, я в ваши процессы лезть не планирую.
Akar писал(а):vetal37 писал(а):По сделке - будем объективны, это обмен ради федерации. Такие обмены запрещены (кстати, после того, как я узнал про это, мне стало неинтересно играть в федерацию, а попутно в тот момент и сынициировали уход некоего Вируса).
Спасибо. В принципе единственное, что я смог придумать положительного про обмен, это тоже, что игрок - надежда всего Чада и его делают для сборной, но похоже, что всё равно нет. По крайней мере никто об этом не говорит. Вообще с такими менеджерами и ботов не нужно - вот недавно было примерно так: "мне твой игрок понравился, давай поменяемся, я тебе звезду отдам! а давай!", поменялись, ПРС=10 на ПРС=95, никаких махинаций (не про Чад).
Ну, вы сами это сынициировали вводом поправок на рост силы. Неужели не было очевидно, что это увеличит количество махинаций и попыток махинаций?
Tyrion писал(а):Akar писал(а): Вообще с такими менеджерами и ботов не нужно - вот недавно было примерно так: "мне твой игрок понравился, давай поменяемся, я тебе звезду отдам! а давай!", поменялись, ПРС=10 на ПРС=95, никаких махинаций (не про Чад).
Прошу прощения, что моя вредительская персона к Вам снова обращается, но пожалуйста подскажите окружающим одну вещь. Исходя из данного сообщения, выходит, что вы читаете чужие личные переписки, или я Вас неверно понял?
Для многих не является секретом, что переписки во всоле читаются админами. Приват чата, насколько я знаю, может прочитать любой модератор чата, личные сообщение доступны либо только Акару, либо и Акару, и Аверсу, про приват форума не в курсе - спрошу у знающего человека, но есть подозрение, что он читается либо ГМ форума (ну и всеми юзерами, у которых права выше, чем ГМ - т.е. АиА), либо даже всеми модераторами.
Я сам пользовался возможностью скинуть одному из модераторов чата тайминг сообщения в привате, чтобы он обратил на него внимание.
И да, в какой-то мере это, возможно, даже правильно. Реклама, сообщения с призывами к противозаконным действиям и т.д., естественно, по-хорошему должны модерироваться. Но попутно это нарушает парочку законов о защите информации, если мне память не изменяет. Впрочем, мне до этого дела нет. |
Добавлено: 04 июн 2020, 05:09
