Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Vincento писал(а):По-моему там было 75%.
Пишу в ТП.

Vincento писал(а):Задаю вопрос - Почему отменили трансфер?, получаю ответ модератора - Надо было выставлять за 60%.
Задаю вопрос - Почему именно 60%?, получаю ответ модератора - Я так хочу.

До следующего трансфера для меня этот вопрос не принципиален, но адекватный ответ я хотел бы услышать.

Vincento писал(а):Задаю вопрос - Почему именно 60%?, получаю ответ модератора - Я так хочу.

MOULDER писал(а):блин, ну раз можно, вот и продавайте, тока чё то никто не ломанулся их покупать
это ж маразм
полное несоответствие правилам- по ним я имею право продать лиге за пол цены любого игрока дешевле 5 лямов
ну и на каком основании этого права лишают?

Денис писал(а):

Vincento писал(а):Задаю вопрос - Почему именно 60%?, получаю ответ модератора - Я так хочу.

кто тебе так ответил? не разводи клевету.
мне вообще интересна логика тех кто выставляет игроков за 100% с галочкой "продать лиге за пол-цены в случае отсутствия спроса"... ну и ставь по 60% тогда с этой же самой галочкой... некоторые и по 110% и по 150% ставили с такой галочкой... странная логика какая-то, ни себе ни людям что ли?

MOULDER писал(а):блин, ну раз можно, вот и продавайте, тока чё то никто не ломанулся их покупать
это ж маразм
полное несоответствие правилам- по ним я имею право продать лиге за пол цены любого игрока дешевле 5 лямов
ну и на каком основании этого права лишают?

если ты игрока продаёшь лиге за 50%, то зачем ставить ему цену 80% например? ставьте 60% и галочку "продать лиге в случае отсутствия спроса" и точка.

MOULDER писал(а): извините, но где это оговорено в правилах, что менеджер обязан ставить именно минимальные 60 % и галку продать лиге?
нет такого пункта
значит запрещать продавать лиге за полцены и при этом выставлять по более высокой цене оснований нет никаких
если я не прав, то дайте ссылку на пункт правил
как менеджер считает нужным поступать , так он и может действовать, в рамках правил разумеется
а правила подоного не запрещают- да хоть выставить за 250% и поставить галку лиге, по правилам так даже можно
чё выдумывать то и чинить беспредел?

Денис писал(а):

MOULDER писал(а): извините, но где это оговорено в правилах, что менеджер обязан ставить именно минимальные 60 % и галку продать лиге?
нет такого пункта
значит запрещать продавать лиге за полцены и при этом выставлять по более высокой цене оснований нет никаких
если я не прав, то дайте ссылку на пункт правил
как менеджер считает нужным поступать , так он и может действовать, в рамках правил разумеется
а правила подоного не запрещают- да хоть выставить за 250% и поставить галку лиге, по правилам так даже можно
чё выдумывать то и чинить беспредел?

в правилах, если ты ещё не заметил, много чего нет...

MOULDER писал(а): отличный ответ
ну раз считаете что это неправильно, то внесите в правила
а пока это не оговорено, то оснований на подобного рода самодеятельность не нахожу совершенно объективно
если следовать вашей логике, то получается что правила это нечто такое сакрально-хтаническое , типа предания отцов, которое все держат чисто из уважения, но никто не соблюдает
это я просто логическую цепь выстраиваю
если же мы руководствуемся правилами, то давайте не будем притягивать за уши
а то офигенно получается- а хрен там правила, там много чего нет.....
мну ваще улыбнуло
если что то требует корректировки, то это корректируют, но обоснованно
в данном же случае обоснования не носят никакой юридической силы, ввиду отсутствия законодательной базы- то есть не отражено в правилах
или у нас вводится прецендентная система ?
жесть хлопцы

Денис писал(а):если ты игрока продаёшь лиге за 50%, то зачем ставить ему цену 80% например? ставьте 60% и галочку "продать лиге в случае отсутствия спроса" и точка.

Денис писал(а):

MOULDER писал(а): отличный ответ
ну раз считаете что это неправильно, то внесите в правила
а пока это не оговорено, то оснований на подобного рода самодеятельность не нахожу совершенно объективно
если следовать вашей логике, то получается что правила это нечто такое сакрально-хтаническое , типа предания отцов, которое все держат чисто из уважения, но никто не соблюдает
это я просто логическую цепь выстраиваю
если же мы руководствуемся правилами, то давайте не будем притягивать за уши
а то офигенно получается- а хрен там правила, там много чего нет.....
мну ваще улыбнуло
если что то требует корректировки, то это корректируют, но обоснованно
в данном же случае обоснования не носят никакой юридической силы, ввиду отсутствия законодательной базы- то есть не отражено в правилах
или у нас вводится прецендентная система ?
жесть хлопцы

никакой жести нет, не сгущай краски
вместо бесполезных попыток мне что-либо тут доказать, напиши жалобу в ТП на мои действия, раз так считаешь

вместо P.S. процитирую слова футбольного комментатора Гусева: "Берегите себя!"