Оккупация Ганы.
Добавлено: 15 окт 2011, 12:56За время моего отсутствия Азаматом был проведен титанический труд по выявлению махинаций* ганских менеджеров. Учитывая то что я сейчас формально таковым являюсь то не буду обижаться если меня тоже будут называть махинатором  Ввиду отсутствия официальной позиции руководства я посчитал нужным начать борьбу с махинациями самостоятельно. Ничего лучшего как скатиться к аналогичному донорству и махинациям я не придумал. (наверное действует дух федерации). Итак идея проста - получаем клуб в ФФ Ганы и развиваем его по заветам Цура, только вместо ганцев выращиваем игроков других национальностей. Просто и доступно. Дабы эффект был соответствующим не забываем про такие аспекты как: * спортшкола (чем "больше" ганских юниоров тем лучше), ** ветераны - больше веников - больше спецух для молодежи, *** стадион - чем больше стадион - тем динамичнее развивается клуб **** финансы. Клуб должен повышать свою стоимость, т.е. расти и всегда иметь свободными 40-60 лямов(для покупки юных ганских игроков с дождевыми спецухами). Думаю вы и сами предложите еще несколько хороших рецептов для развития клубов. p.s. Вы конечно же догадались по аватару и подписи что руководить данным проектом я не буду. Но если найдется хороший лидер для него буду рад. Всем удачи и честной борьбы на зеленых виртуальных полях. ____________________________________________________ * В связи с отсутствием в правилах определения "махинации" в данном сообщении термин используется для определения сделок с участием игроков в результате которых они переходят в зарубежные клубы для прокачки или возвращаются в клубы родной национальности получив за рубежом спецухи и баллы. Добавлено: Я бы предпочел чтобы отписываясь в данной теме отталкивались от ее первоначального предназначения, а именно "Тема создана для обсуждения механизмов противодействия донорскому развитию сборных/клубов". От 90 до 100% сообщений в теме почему-то???? сводятся к : - обсуждению допустимости/недопустимости такого метода развития. - спорам о способах оценки вреда нанесенного донорам. - попыткам доказать законность/незаконность сделок совершенных в рамках действия проекта. - обсуждению Шмартно и его сделок. - отдельным воплям непонятливых. Чтобы сузить круг вопросов осуждаемых в этой теме просьба желающих обсудить вышеперечисленные вопросы создавать отдельные темы или использовать уже имеющиеся, более подходящие по замыслу их ТС.  |
Надо брать пример. Плохо когда комы убивают. НК Шмартно 1928 засрали конечно не аккуратно, но походу это единичный случай, больше примеров я здесь не видел, сам не искал, косяки у всех бывают ни чё не поделаеш, издержки производства так сказать
