Odissey писал(а):Тенденции поменялись, негласный запрет на защиту сверху от лиги, клиповое восприятие и упрощение зрителя, которому нужны только хайлайты и побольше... Из игр максимально делают хайп продукт. Лига тупеет. Потому и такие матчи сейчас сплошняком идут, бей - беги, швыряй на 4-й секунде владения. В пределе - это нынешние матчи звезд, которые я вообще не могу уже смотреть, даже хайлайты не смотрю, не интересно.  Качественная защита и интелектуально сложная, комбинационная игра нравится ТОЛЬКО отдельным любителям жанра и знатокам, которыми лига вполне может пренебречь, на общем фоне хайпа от звучных/рекордных цифр, бесконечных данков от штрафной и бросков от логотипа... 
Нечто подобное уже проходили в истории современного баскетбола: когда в Южной Корее лет 8-10 назад просто вероломно понизили высоту кольца и в мужской лиге средний тотал вырос на 20-25 очков (!) (раньше сверхрезультативной считалась игра с 140+ очками, сейчас там 153-155 очков считаются диким сушняком). В НБА же эта тенденция хорошо была видна на примере матча "всех звёзд", когда на протяжении нескольких лет каждый год давался запредельный тотал и каждый год он повышался на огромное количество пунктов и всё равно по итогу пробивался!
Odissey писал(а):Не согласен.
всякие/разные бывают отскоки, ну повезло конкретно в этом эпизоде - отскочил в кольцо мяч
зачем прям в НИЧЕГО не решающем эпизоде какие-то магические магниты включать?
То, что не имеет никакого смысла - делать не будут
Такие ситуации я и подразумевал, когда писал про абсолютное отсутствие тактики в этой игре: это выглядит обычном броуновским движением что со стороны, что непосредственно изнутри игры. Лет шесть назад в одной из игр сборной игрок Швед (по прозвищу "Колготки") вместо того, чтобы затянуть 24 секунды на решающем владении и забросить обычную двушку зачем-то ахнул трёшку с центра площадки секунд за 10-14 до конца владения и чудом попал. А если бы не попал, то подставил бы целую команду. И тогда для меня это было просто шоком, а сейчас это выглядит обычным явлением.
Аллистер писал(а):спред нужно отрегулировать, вот и атакуют, если не успели до последнего владения, всё логично
Я не знаю, что такое спред, знаю, что ради победы люди раньше за 0,00000001 секунды до конца основного времени специально кидали мяч в дужку во время штрафного, чтобы гарантированно выиграть матч, а сейчас дрочат на какую-то статистику, пробивают никому ненужные вершки (либо наоборот в издевательской манере не пробивают их, когда тебе это нужно, но это всё реже).
Вот тебе пример вероломнейшей ситуации, которая первая пришла в голову: https://youtu.be/6TR5t1mNiy0?t=540, таймкод 8:59 и далее
Этот матч вызвал сверхобсуждение в российском коммьюнити  Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
Какой спред или что тут вообще защищалось в данном конкретном моменте? Я-то знаю ответ, что защищалось на примере других североамериканских видов спорта, но не каждому любителю этого шоу он понравится.
Кто-то видел вчерашний матч Евролиги в исполнении Реала и что там произошло? Или раннеутренний матч прошлого сезона между Клипперс и Сакраменто (25.02.2023 если быть более точным)? А я подобное вижу в прямом эфире регулярно! И если отсматривать достаточное количество матчей в день, то вы увидите столько грязи, которая проходит мимо вас, что это разительно отличается от микронарезок "красивых" действий, которые вам для просмотра под завтрак кидают самые быстрые журналисты в шесть утра по итогам сыгранных матчей.
Баскетбол не просто так считается одним из самых просчитанных видов спорта: форы и тоталы ложатся в пол-очка что бы не делали на площадке игроки и даже как бы сильно в игру не вмешивались тренеры. |
что ты имеешь в виду под низкой тактической составляющей? 
Odissey 05 янв 2024, 14:09 
, а может фантазии не хватает... 
Глумление какое-то. И да, тексты отсюда потом идут в Five Men Army, а там уже читает целых 7-12 человек а не 5-10 как тут
