Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

 Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр

 1. Моментные спецвозможности

Речь идет о спецвозможностях Удар (У), Опека (Оп) и Отбор (От), а также о спецвозможности Симулянт (См).
У, Оп и От увеличивают силу игрока при определенных его действиях, при этом в полосках силы это никак не учитывается. То есть реально игроки с этими спец возможностями играют сильнее, чем это показано в отчете.
О симулянтах (СМ) это вообще отдельный разговор.

 2. Тактика "все в атаку"

Довольно часто, при игре тактикой "все в атаку", команда пропускает голы в свои ворота, даже будучи значительно сильнее соперника.

 3. Суперзащитная тактика творит чудеса

Такое бывает, особенно при грамотной игре стилем катеначчо. Но чаще сильная команда проламывает любую оборону, особенно когда у атакующей команды грамотный тренер.

 4. Изменение тактики по ходу матча

Об одной из типичных ошибок менеджера хорошо сказал carlic:
Играть весь матч Атакующей тактикой, в конце матча врубить Все в атаку и Грубую (или просто Все в атаку, или просто Грубую), не забить, развести руками и сказать «я сделал все что смог».

 5. Грубая игра

Из правил: Грубая игра означает дополнительный бонус к силе всех игроков команды за счет увеличения числа фолов, увеличения вероятности получить наказание в виде карточек или пенальти.
Грубая игра не просто дает небольшую прибавку к силе игроков, которая для сильных команд практически незаметна, а прежде всего вносит качественное влияние в игру в виде повышенных шансов фолов, карточек, травм, штрафных и пенальти для обеих команд. На мой взгляд, грубая игра крайне рискована для обеих команд, поэтому я грубую включаю в тех случаях, когда результат по ходу матча меня крайне не устраивает, или когда нужно "дожать" соперника.

 6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника

Очень не любит генератор, когда более сильная на поле команда уходит в защиту. К сожалению, пока нет возможности менять тактику по ходу матча в зависимости от соотношения сил команд на поле.

 7. Слабый игрок на ключевой позиции

Команда в целом заметно сильнее соперника, но на ключевой позиции находится игрок, заметно слабее других игроков команды. Наиболее наглядно это бывает, когда у команды на воротах стоит слабый вратарь. Далеко не факт, что слабый вратарь сыграет плохо, особенно если соперник сидит в суперзащите. Но даже из супер защиты забивают, поэтому в большинстве случаев слабый вратарь на воротах это голы в ворота команды. Вообще игра вратарей это отдельная тема и там есть много чего неясного для меня.

 8. Очень сильный игрок делает результат матча

Одна из ситуаций, это когда Ваша команда на поле в целом сильнее соперника, но у соперника есть очень сильный игрок, который и делает результат в атаке. Также очень сильный (относительно других игроков) вратарь вполне может отстоять матч "на сухую".

 9. Ослабляющие замены

Особенно критичны ослабляющие замены во втором тайме. Довольно часто за такие замены генератор наказывает команду голами в её ворота, хотя очень редко бывает, что они помогают команде забить.

 10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой)

Стандарты, как говорил Аверс, считаются отдельными игровыми моментами матча и в них учитываются силы только тех игроков, которые участвуют в стандарте с обеих сторон. То есть общее соотношение сил команд это не тот показатель, который влияет на успешность забить гол со стандарта. При расчете стандарта не учитываются тактики команд.

 11. Расстановка игроков на поле

Нужно иметь ввиду, что на результат матча влияет не только соотношение сил на поле и тактики команд, но и много чего еще, в частности расстановка игроков обеих команд. Именно в расстановке игроков, как говорится, часто бывает "собака зарыта". Самих расстановок много, а разных парных комбинаций еще больше. Если к этому еще добавить стиль и тактику игры, то разнообразие вариантов просто огромно. И это дает возможность менеджерам проявить свое мастерство тренера.
По моим наблюдениям, наиболее универсальной расстановкой является 4-4-2. Это значит, что для конкретных условий матча обычно имеется более эффективная расстановка, но именно при игре в расстановке 4-4-2 нормальным стилем без использования бонусных позиций (АМ, LW, RW, DM) меньше всего неожиданных результатов.

 12. Стили игры

Что бы неожиданных результатов было меньше рекомендую играть стилями так, как это написано в Правилах. Прежде всего это касается стилей британский, катеначчо и спартак, у которых есть особые позиции и эти стили более чувствительны к расстановке игроков на поле, чем другие стили. На эту тему можно говорить много и долго. Среди менеджеров нет одного однозначно доминирующего мнения на этот счет.

 13. Проигранные способ и (или) построение защиты

На мой взгляд, проигранные способ и (или) построение защиты это не просто штрафы игрокам защиты или бонусы нападению, но и качественное влияние на игру. В частности наличие/отсутствие последнего защитника оказывает качественное влияние на игру, а не только количественное в виде % бонус/штраф.

 14. Новичкам везет

Бытует мнение, что новичкам "везет" в первых матчах, то есть им как бы генератор помогает. Если продолжить логику, то можно предположить, что должно "не везти" тем, кто уличен в махинациях или просто входит в игру из необычных для себя мест. Вполне возможно что это просто домыслы. Вопрос деликатный, комментариев АиА на этот счет я не видел.

 15. Погода

Погода оказывает влияние на матч, особенно это касается плохой погоды (жара, дождь, снег). О влиянии погоды на форуме написано много, идут дискуссии. Лично я не склонен сваливать все нелогичные результаты на плохую погоду.
Поэтому матчи, в которых была плохая погода, давайте будем выкладывать в этой теме.

Akar писал(а):Предлагаю продолжить тему, т.к. генератор будет обновляться в этом сезоне и году, и соответственно более внимательно тема будет изучаться. Присылайте свои странные матчи. Спасибо!

Akar писал(а):В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик

Karwar писал(а):Он то все сделал что бы Теляков или с его подачи был забит гол. Но, к его сожалению, в этом матче удача была на стороне гостей.

thesubj писал(а):

Karwar писал(а):Он то все сделал что бы Теляков или с его подачи был забит гол. Но, к его сожалению, в этом матче удача была на стороне гостей.

Не уверен, что сделано было все: совсем не понимаю подстройки, когда команда не играет, по сути, весь первый тайм, ради абуза Рейтинга менеджера и усиливающих замен, против серьезно уступающего в силе коллектива в домашнем матче.
Судя по таймингам замен, составы на мирокубковые матчи отправляются заместителем.

thesubj писал(а):

Karwar писал(а):Он то все сделал что бы Теляков или с его подачи был забит гол. Но, к его сожалению, в этом матче удача была на стороне гостей.

Не уверен, что сделано было все: совсем не понимаю подстройки, когда команда не играет, по сути, весь первый тайм, ради абуза Рейтинга менеджера и усиливающих замен, против серьезно уступающего в силе коллектива в домашнем матче.

Ridik писал(а):Не надо из себя специалиста строить.

Ridik писал(а):В первом тайме так же команда играла с перевесом, только меньшим.

Ridik писал(а): Плюс ещё полоску тебе добавил кипер. Киперы голы не забивают. У тебя весь этот плюс по полоске не для гола! Не надо смотреть полоску и думать, что это должен быть гол. Перевес в полоске не гарантия победы

Ridik писал(а):Ты многое пропустил за время отсутствия. ВСОЛ немного изменился, не нужно оценивать устаревшими лекалами.

WorstFriend писал(а):

Ridik писал(а)::D Вот так вот бывает https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=311910

Как выяснилось, бывает и вот так:
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=53736

thesubj писал(а):

Ridik писал(а):Не надо из себя специалиста строить.

Не нужно быть никаким специалистом, чтобы увидеть 16% накопления гола по итогам 1 тайма. К слову, это даже меньше, чем у гостей.

Ridik писал(а):В первом тайме так же команда играла с перевесом, только меньшим.

 Скрытый текст

Очень интересная логика, особенно на фоне объяснений двухдневной давности:

Ridik писал(а): Плюс ещё полоску тебе добавил кипер. Киперы голы не забивают. У тебя весь этот плюс по полоске не для гола! Не надо смотреть полоску и думать, что это должен быть гол. Перевес в полоске не гарантия победы

Когда у кого-то другого не забиваются голы, то виновато слабое нападение. Когда господин Снежок не набирает %, выпуская слабое нападение и выкидывает матч сюда, то команда играла с преимуществом, а виноват непонятно кто или что.

Ridik писал(а):Ты многое пропустил за время отсутствия. ВСОЛ немного изменился, не нужно оценивать устаревшими лекалами.

Вижу, что по твоим современным лекалам, виновата в таком результате только удача, а не шаблон, который не адаптируется ни под какие условия. Ясно, усвоил.

 Скрытый текст

Посмотри на силы Кикса Юнайтед и Анегри моих и их соперников по таблице, и посмотри места в таблице.Это к слову о том, что ты ставишь под сомнение мою тактику

Ridik писал(а):3. Если ты в игре и во всяких накоплениях гола понимаешь лучше меня, то почему результаты в твоей карьере менеджера не лучше моих? Ну логично же, раз я играю по твоей оценке неправильно, то значит ты знаешь как правильно, а значит и результаты твои должны быть выше! Разве нет?

Самая большая ошибка начальника - оценивать подчиненных по итоговому результату.

Karwar писал(а):Высокая вероятность была забить гол на 86 минуте со штрафного, когда Элшан Теляков (РС около 500 и Шт4) не попал в створ ворот.
На месте Дмитрия Владимировича (ДимаРойс), который руководит командой "Артемиса", мне было бы очень обидно за такое.
Он то все сделал что бы Теляков или с его подачи был забит гол. Но, к его сожалению, в этом матче удача была на стороне гостей.

S@MIGO писал(а):Приветствую, кто может указать, где я совершил ошибки в этой игре: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=311827
Которые привели к поражению моей команды. Знаю, что здесь часто можно получить дельный совет, и указать, что сделал не так, и как можно сделать лучше.
По игре, как по мне - то на поражение не заслуживали, но перевес не весомый, поэтому свою роль сыграла доля рендома.
Кто что думает по этому поводу?

stealer писал(а):

S@MIGO писал(а):Приветствую, кто может указать, где я совершил ошибки в этой игре: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=311827
Которые привели к поражению моей команды. Знаю, что здесь часто можно получить дельный совет, и указать, что сделал не так, и как можно сделать лучше.
По игре, как по мне - то на поражение не заслуживали, но перевес не весомый, поэтому свою роль сыграла доля рендома.
Кто что думает по этому поводу?

Ничего странного. Поплатился за слишком пассивную игру. Плюс-минус равные составы, просто у противника сработал шанс забить, а у тебя нет.

S@MIGO писал(а):Приветствую, кто может указать, где я совершил ошибки в этой игре: https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=311827
Которые привели к поражению моей команды. Знаю, что здесь часто можно получить дельный совет, и указать, что сделал не так, и как можно сделать лучше.
По игре, как по мне - то на поражение не заслуживали, но перевес не весомый, поэтому свою роль сыграла доля рендома.
Кто что думает по этому поводу?