Ну так, а дальше досчитывай.. Ты высчитал всего лишь разницу получаемых бонусов. Теперь проведи процентное соотношение как я показывал выше, путем несложной пропорции, далее вычти её и получишь реальную потерю силы каждого в процентах. |
Вернуться к расширенному поиску
Ну так, а дальше досчитывай.. Ты высчитал всего лишь разницу получаемых бонусов. Теперь проведи процентное соотношение как я показывал выше, путем несложной пропорции, далее вычти её и получишь реальную потерю силы каждого в процентах. |
Для начала имелось ввиду равные силы команд, а там где был супер 45 - сила соперника была 155%. Далее, ваша дискуссия такая же бесполезная, ведь ответ на сам вопрос темы топика я дал давным давно, где и подтвердились твои 11,8% потери силы при норме, у меня округленно были 12%.. Далее только ваш спор по вычислениям и математическим манипуляцим, которые вообще не имеют никакой практической ценности, ведь проведены неверно, заставил меня посчитать процент потери силы от бе-беги. А вот ты так ничего и не доказал, как все сильно не так работает. Записал всего 3 игрока с 15+ потери, учитывая прокачку некоторых под б-б, хотя у них есть и больше Ну, ошибся, бывает.. Признай, и не надо агрессии. |
А ну-ка расскажи же, где все сильно по-другому работает, если просто считать процентовую потерю силы от спецух при сравнении б-б и нормы. только не вырывай из контекста: Допускаем форварда со спецвозможностями СК4, ПД4 - от игры бей-беги он получит 40% бонуса от СК4 и 24% бонуса от ПД4, плюс 11% бонуса от игры страйкером. В сумме выходит 75% бонуса к силе форварда. Играя нормальным стилем он получает 20% от Ск4, 20% от пд4 и не получает бонуса страйкера, значит он получает лишь 40% бонусак силе. Это на 35% бонуса меньше, чем бы он получил, играя бей-беги. Но это не процентовая потеря силы, а бонусная, для того, чтобы понять сколько он теряет силы в процентовом соотношении - мы находим соотношение этих бонусов, для этого мы берем число 75- за 100% и наоххдим, что 40 это 53,3% от 75, далее от 100% отнимаем 53,3% получаем процентовую потерю силы при игре нормой именно этого форварда по сравнению с игрой бей-беги -46,7% Или я просто не попал в твою теорию, когда все сам посчитал и здесь отобразил?? Пока что действительно, ты только вкидываешь и не доказываешь. |
ребят, ну считать-то уже надо б правильно... Допускаем форварда со спецвозможностями СК4, ПД4 - от игры бей-беги он получит 40% бонуса от СК4 и 24% бонуса от ПД4, плюс 11% бонуса от игры страйкером. В сумме выходит 75% бонуса к силе форварда. Играя нормальным стилем он получает 20% от Ск4, 20% от пд4 и не получает бонуса страйкера, значит он получает лишь 40% бонусак силе. Это на 35% бонуса меньше, чем бы он получил, играя бей-беги. Но это не процентовая потеря силы, а бонусная, для того, чтобы понять сколько он теряет силы в процентовом соотношении - мы находим соотношение этих бонусов, для этого мы берем число 75- за 100% и наоххдим, что 40 это 53,3% от 75, далее от 100% отнимаем 53,3% получаем процентовую потерю силы при игре нормой именно этого форварда по сравнению с игрой бей-беги -46,7% При игре другими стилями потеря будет меньшей, так как не будет бонуса страйкера и будет меньший бонус спецух. Например британью игрок получит 24+16-5 (за позицию форварда) =35, а нормой 40.. Значит этот игрок будет нормой играть лучше чем британью и потери силы точно не будет а, забыл, британью ж тоже можн острайкера поставить без штрафа. Тогда будет 40/40, играй хоть нормой, хоть британью, одинаково |
Я же написал проценты, учитывая, что команды абсолютно равны, то с 19%мы отнимем ещё 7% за опт2. Останется 12% потери на стиле. Это основное, не учитывая влияние погоды. И это не потеря от какого-либо конкретного стиля, просто потеря именно от игры нормой. Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:
Ну это вы уже совсем ушли в непонятные споры. Вопрос был сработал супер или нет. тут потеря силы на стиле только оттого, что игра была нормой на не полностью прокаченых стилевых спецухах по отношению к прокачаным КМ и игре тикой соперника. А рассуждать какая бы была сила каким-либо из дождевых стилей и брать потерю силы в сравнении отсюда это уже совсем другой вопрос. |
О, у тебя моя команда бывшая, Сим Дарби!! Мое почтение. я ей с 33 по 38 руководил, можешь в событиях посмотреть |
Разница сил команд в начале матча - 23%, из которых 2% - плохая атмосфера, 2,2% сыграность. Остается 19% на стиль, опт2, и домашний бонус. Соответственно супер работал, иначе разрыв был бы гораздо большим. |
А разве Славянин был равен по силе? посмотри, у него 155% соотношение к твоему Канну Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
здесь мы берем конкретный матч, команды равны 100%/100%, суперы у них одинаковые. соответственно сила команды хозяев вполне обоснована стилем, лучшим опт2, сыграностью, домашним бонусом и атмосферой, плюс у гостей игроки наохдились на тренировках. Поэтому - да, супер гостей был.. Ну или не было ни у кого |
удалено Добавлено спустя 2 минуты:
Я же и написал, когда команды равны, а перерег, трансферы - это уже частности |
Конкретно по игре, супер сработал, но его не видно на фоне соперника, у которого больший ОПТ2, супернастрой, домашний бонус, игра стилем и сыграность. В противовес у гостей - нормальный стиль, меньший опт2, меньше сыграность, отсутствие домашнего бонуса, хуже атмосфера в команде и плюс игроки на тренировках. |
имеется в виду никогда не будет 44% в Кубке Межсезонья, где команды равны. Конечно, если ты играешь против очень сильной команды, то супер будет больше. |
Да какая разница, это же не значит, что его в матче будут в полузащиту ставить. Тренер сборной выбирает куда кого запихнуть |
Если что, я просто перерыв делал. Так то я с 30 го сезона играю.. |
Не совсем так, не забывай что опт 2 напрямую зависит от формы игроков, а перспективность от силы и возраста игрока. Да и с опт 2 - 90% и даже 100, порой такие составы крутят, что только минуса и летят, даже садясь в суперзащиту выпускают 4-5 игроков в линию атаки и пропускают кучу голов.. |
Если всегда думать о будущем - оно никогда не наступит . Думаю, все-таки должны быть и длительные задачи, и цели на сезон и тактика на каждый конкретный поединок. Все в баллансе |