Avaur писал(а):

Antoni de Brion писал(а):несмотря на симулянта в атаке соперника, вот и пенальти, игрок-пенальтист его реализовал.

Там на Норберте Бенкё-Биро сфолили на пеналь, а он НЕ симулянт и, кстати, 2-й самый слабый игрок в концовке матча) Я бы назвал его доходяга)

Ridik писал(а):

Fantomas писал(а):

Ridik писал(а):Кто-то ещё будет спорить, что идёт игра не той дорожкой? Говорили в первом тайме кто-то там не атаковал, потому ничья?
Ну так смотрите
https://vsol.ws/viewmatch.php? ... h_id=90459
И такая чушь стала происходить каждодневно. Таким вы ВСОЛ видите?
И заметьте, это в облачную погоду! А в снег гости бы вообще проиграть могли запросто! И умники этого форума бы сказали, да да, всё правильно

Команда,играющая грубой 65 минут и вва 35 минут и после забитого мяча,не поменявшая тактику и не убравшая грубую-просто нарвалась на ответку в виде пенальти.Это проблема конкретной команды,а не ВСОЛа в целом.

На какой минуте они забили, играя столько времени с подавляющим преимуществом? И это не проблема?
Пенальти в пользу слабого клуба при их слабом составе при том, что клуб в глухой обороне, и сразу же после забитого гола, на который ушло почти всё время матча атак, даже обсуждать не собираюсь

Ridik писал(а):

Antoni de Brion писал(а):...

Возвращаясь к матчу Барселоны, и к тем, кто писал про первый тайм Барсы в суперзащите.
Надо было Барсе вот так сыграть?
https://vsol.ws/viewmatch. ... _id=470018

Avaur писал(а):

Antoni de Brion писал(а):Играя основой сначала, наверняка было бы больше ударов по воротам, что могло бы и в гол вылиться, а тут просто не успели немного.

Ну вот в 1-м матче против Весхука Барселона атаковала основой и с самого начала. https://vsol.ws/viewmatch.php? ... _id=290306
И что?))