Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Gufi писал(а):подскажите, какой примерно процент усталости обычно считается предельным, когда игрокам уже обязательно надо давать отдыхать?

В среднем больше 10 повод дать отдых.
А дальше от стратегии клуба - есть вариант плавный (отдыхает 1-3 игрока каждый матч, тогда набравшие максимум/более комфортно заменяемые по позиции). Если вариант через сливы. Тогда в зависимости от уровня атлетизма, отдыхи через каждые 2-6 матчей. Логика простая - чтобы игрок успел сбросить в ноль или почти а ноль, а также возможно учитывать соперника, где-то надо бороться, где-то наоборот, лучше слив раньше срока.

Добавлено спустя 1 час 27 минут 57 секунд:

_fox_ писал(а):
Gufi писал(а):подскажите, какой примерно процент усталости обычно считается предельным, когда игрокам уже обязательно надо давать отдыхать?
нет предела, но усталость накапливается еще быстрее, а игрок может получить травму.

посмотри правила здесь

Не видел игрока со 100 усталости. 90+ встречались да. Я понимаю что травма или карточки накрывают игрока раньше, но можно же представить сферического в вакууме с Тр4 и играющего на страйкере, где карточки не дают.

Предлагаю научится считать реальные затраты.
Они помимо стоимости игрока состоят из зарплаты и времени на поле.
Зарплату посчитать несложно, время на поле уже сложнее - в одной команде его стоимость отрицательная (то есть за сам факт присутствия этого игрока ей бы стоило доплачивать, не будь он куплен), а в другой минуты которые ветеран проведет на поле - это минуты, которые на поле не проведет другой игрок. И они могут стоить реально дорого.

Ну и не забывайте что наигранный и ненаигранный ветеран в конце сезона стоят сильно по разному - а номинальная цена игрока есть среднее от всех сделок за период. В том числе с заниженной стоимостью от того что спецухи и баллов с игрока быть не может, не наиграется.

Avaur писал(а):
Uranium235 писал(а):Агрессивная игра сочетается с УЗ - но их тогда надо делать раньше чем соперник (возможно, в первом тайме).
А что потом делать во 2-м?

На ваш выбор, в зависимости от ожиданий от соперника. Или удерживать достигнутый счёт, или пытаться в контригру. Собственно вы не обязаны сочетать агрессию и уз, можете ограничится чем-то одним. Можете не тратить все замены сразу, наконец. Вариантов полно. И не агрессировать один из них, причем не худший - но удивляться упущенной победе при нем не стоит.
Нет универсального рецепта для любого матча, есть оценка игры соперника. Верная оценка позволяет подобрать лучшее решение именно против него, неверная же... По-разному.

А я и не говорю вва. Просто не играть резервным форвардом, а сразу выставить трёх сильных. И не уходить в оборону пока не забил или не понял что против тебя супер.

_fox_ писал(а):
Uranium235 писал(а):Первый матч недостаточно агрессивным был, знал ведь что сверху? Ну и зачем сместил форварда в полузащиту тогда.
сыграл агрессивно - в итоге херня вышла!
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=439251

Мне сложно назвать игру с УЗ, последним защитником и защитной тактикой агрессивной. Нет уж, при агрессивной игре вы атакуете в первом тайме, до УЗ соперника, имея соответственно способный пробить его защиту состав. Агрессивная игра сочетается с УЗ - но их тогда надо делать раньше чем соперник (возможно, в первом тайме).

cobi писал(а):Всем привет!
Просьба указать на мои ошибки!
1. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=358809
2. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=358810

Первый матч недостаточно агрессивным был, знал ведь что сверху? Ну и зачем сместил форварда в полузащиту тогда.
Второй матч не свезло на карточку. Но играть 3 защитника в матч на потенциальные 120 минут с равным соперником - это ошибочно. Просто глянь их силу в конце матча. Ни атаку остановить, ни пенальти забить - ничего толком не смогут.
История то стандартная - либо ты делаешь несколько замен на усиление, либо забиваешь в начале, пока твой стартовый состав сильнее чем соперника.

Скрытый появляется не в момент изучения, а при создании (по крайней мере, для игроков в клубах с менеджерами).
Как известно, существует схема оценки прс неизученного игрока.
Берется команда со средним прс 10 игроков (для простоты мы не делаем замены и не получаем травмы), скажем 70ровно, или 700 в сумме (сумма может варьироваться).
В нее добавляется неизвестный нам игрок.
Соответственно, если он талант, его прс лежит в диапазоне 10-99.
Команда играет матч так, чтобы заработать баллы, и тем самым активировался прс.
Соответственно, затем смотрим на набор баллов а матче.
Если там прс +1, значит средний прс 11 игроков, включая неизвестного, был не менее чем 69,5, что в пересчёте на сумму означает 765. Таким образом, искомый нам игрок имеет прс 65-99.
Если там прс +0.5, значит значение прс искомого игрока лежит в диапазоне 10-64.

Как вы понимаете, схема адаптируется для других средних сумм прс состава (главное быть ближе к порогу числа баллы за матч) и для другого числа минут на поле игрока (в средний прс учитывается время на поле, если при замене прс на данном слоте скакнул, это вызывает погрешность, равно как и травма может ее вызвать).

В общем, схема существует давно, и работает, так что игрок без изучения заданный прс все равно имеет.

Ну вроде бы схема состоит в том, чтобы вместо денег держать в команде ликвидных игроков, которых можно продать.

speleolog писал(а):
Uranium235 писал(а):У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)
1К4 раскачаный и вышедший на пенсию не рассматривал? А с учётом Ат4. В математике не силен. Вычитал зарплату у тех троих?

Так и у К1 прирост 15% к стоимости.
Но фишка К конечно в возможности ее потом заменить на что-то другое, не теряя спецухи (ту же Тр, или скажем понадобится Л).

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Uranium235 писал(а):
speleolog писал(а):
Uranium235 писал(а):У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)
1К4 раскачаный и вышедший на пенсию не рассматривал? А с учётом Ат4. В математике не силен. Вычитал зарплату у тех троих?
Так и у К1 прирост 15% к стоимости.
Но фишка К конечно в возможности ее потом заменить на что-то другое, не теряя спецухи (ту же Тр, или скажем понадобится Л).

То есть я могу понять К4, если у тебя в команде дофига спецух, и тупо нет пустых слотов. Но это ведь не правда, куча игроков с 2-3 слота занятых по факту.

У меня сомнения в необходимости качать именно К4 (прирост денег нелинейный, 3К1 дают больше чем один К4)

Не переживайте, ппс еще так перебалансят, что мало никому не покажется.
Сейчас то да, параметр самый гибельный.

Но вы же понимаете, чем это грозит? Просто в каждом матче будет -балл падать (или альтернатива мом, или за отдых соперника, в общем найдется способ). Соответственно команда либо будет иметь ппс, либо терять этот балл постоянно.

Да нет, не странно - если игрок травмат без Тр и/или без атлетизма, то он и не должен доживать до 34, да и 33 тоже не стоит вымучивать. Это нормально, и игры в сборной тут совсем не причем. Решение о покупке/изучении или определенной прокачке сугубо за менеджером - и оно должно включать в себя возможные риски/преимущества от более раннего завершения карьеры.
Соответственно странно как раз не дать возможности принять последствия опрометчивых решений.

thesubj писал(а):
Uranium235 писал(а):Строго понижают, то есть ныть про то что сборная мешает планам клуба вправе только те, кто хочет пальму, а игрока забирают в сборную и коварно наигрывают так что пальма не получается.
Продолжаем жить в реальности, в которой нет игроков, которые не играют матчи отбора, но улетают на финалку, потому что находятся в зеленой форме. Там не играют или играют очень мало, после чего минут не хватает для продолжения карьеры.
WorstFriend писал(а):Я вообще не понимаю всего этого экономического хайпа про то, что если чел завершает карьеру это ужас и огромные финансовые потери.
Не знаю, какой совет более топовый: советовать качать фриков 20 60 или продавать их уже в виде ветеранов за 50кк.

Соответственно, достаточно просто не находится в зеленой форме - если игрок не был достаточно хорош, чтобы регулярно копить минуты в отборах - вряд ли он стал резко лучше в конце сезона. Боюсь, зеленая форма в данном случае ошибка то ли менеджера, который форму расставил, а минуты забыл набить, то ли невыход на поле при зеленой форме ошибка тренера сборной, а скорее всего тут вклад обоих.
В общем, это не та причина, чтобы вводить абузы от запрета вызова в сборную, таких игроков слишком мало - большинство тренеров, способных отбор пройти думает про сыгранность - а если про нее думать, то полезность игрока с 0 матчей отбора, зато с формой под большим вопросом, особенно в резерве, а не на поле.

WorstFriend писал(а):
Uranium235 писал(а):Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно.

Если играть много матчей в сезоне через УЗ с 60 минуты, проблемы будут.

Ну так не играйте так игроком, за пальму которого переживаете. Правда больше некому на замену выйти?
В таком случае, проблема уже явно не в сборной - организовать игроку пальму это сознательное тренерское решение, и матчи кт тут мало что меняют - с тем же успехом игрок может травмироваться или там поймать красную, потеряв минуты - стратегия не закладывает запас прочности совсем, и риски лавки в сборной в этом случае не самые главные.

Тут тоже немного объективности - ветеранские баллы рассчитываются по первому коэффициенту, 20 баллов с ветерана это по факту одна тренировка на 4 балла с коэффициентом 5 (то есть для умеренно сильного игрока, не терминатора). Их стоимость, таким образом, все же нужно считать исходя из стоимости одного базового балла на том уровне тц, где вы обычно их качаете (то есть 250 на тц8, но 150 на тц6). В общем 20 ветеранских стоят в районе 5 млн, а по факту 3-4, если переводить в тренировки. Но точно не 15 и даже не 10 (в старых правилах тц, когда за 16 ветеранских баллов можно было дать +4 игроку любой силы - там возможно, эквивалент этого действия через тренировки стоил очень дорого - с учетом потерь мощи команды, пока этот игрок большой силы на тренировке - плюс ветбаллы позволяли обойти лимит силы прокачки в тц).
Соответственно спецвозможность с игрока 50 млн стоимости действительно золотая - но у такого игрока, если он не травмат, не будет проблем с пальмой все равно.

Результатов поиска: 1507

Re: Вопросы новичков

Re: Кто уничтожил трансферный рынок?!

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Черновик проекта "Юниорка перерегов"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Слоты спецвозм. / ребаланс скр.параметров

Re: Возможность отпускать или нет игроков в сборные

Re: Возможность отпускать или нет игроков в сборные

Re: Возможность отпускать или нет игроков в сборные

Re: Возможность отпускать или нет игроков в сборные