По их новым правилам победа даже над очень жёстким сливом не должна слишком премироваться, так что здесь ты даже "обварился" на баллы... А вот соперника, конечно, следовало наказать ещё одним-двумя минусами... |
Вернуться к расширенному поиску
По их новым правилам победа даже над очень жёстким сливом не должна слишком премироваться, так что здесь ты даже "обварился" на баллы... А вот соперника, конечно, следовало наказать ещё одним-двумя минусами... |
Спасибо, я всё очень внимательно прочитал... я имею ввиду как раз оптимальность 2, т.е. отношение игравшего состава к средней силе состава в длительных соревнованиях... |
Так я как раз про это! Как не потеме?! Как раз по теме! Я к этому и веду, что реформа не учитывает многих моментов, а слепо руководствуется лишь некоторыми цифрами. Когда ещё мы дождёмся, что тот же возраст игроков будет учитваться в приобретении опыта по результатам матча?! Думаю, не скоро... Потому я и возмущён, что реформа явно "вперёд батьки"... Комментарий к комментарию модератора: я возмущён не самой реформой, а именно её несвоевременностью, т.к. считаю, что данные нововведения можно было притворять в жизнь только тогда, когда для них была бы подготовлена соответствующая почва. Цель реформы, как я понял, стимулировать играть основой максимально возможное количество матчей. Сейчас для себя я таких стимулов не вижу, именно потому, что в наборе/потере баллов по итогам матча не учтены некоторые моменты. Потому и реформу не воспринимаю положительно... |
Не имелась ввиду победа дубля над соперником из Д6, зачем так утрировать... Имелась ввиду игра неосновой против примерно равной по силе основы соперника... Получается, что при равном раскладе по силе основа соперника в случае победы за счёт более высокой оптимальности получит больше баллов, чем моя полуоснова в случае аналогичной победы... Не вижу логики. Кто "виноват", что у меня дублёры не хуже основных игроков соперника?! Я, что ли? Пример: вышли средненькие игроки Пупкин, Лупкин и Сидоров в основе вместе с Роналдиньу, Раулем, Тотти и др.... почему бы им не получить опыт в матче с примерно равной по силе командой, играя бок о бок с классными игроками? а с сильными соперниками они ещё успеют наиграться, когда сами станут основой... средние игроки растут, когда рядом есть звёзды и лидеры, а у нас получается, что больше шансов команде получить опыт, если места этих трёх бедолаг на поле займут другие звёзды - Баллак, Неста и Кака... А что делать с резервистами? Тренировать без конца, пока они не догонят по силе основу? Если физа позволяет мне сыграть не сильнейшим составом, почему я не могу этого сделать, давая отдохнуть некоторым лидерам? Т.е. могу, конечно, но мне это невыгодно и, получается, меня вынуждают играть основой... Повторюсь, ход мысли реформаторов верный и игру клуба должна определять основа, но в условиях цифр правильно реализовать её практически невозможно, т.к. потребовался бы индивидуальный подход к каждому отдельно взятому матчу. А когда правит Гена (а он разбираться и анализировать не будет) и все мы "под одной формулой ходим", проблема будет жить... |
Комментарий модератора: а кто сказал что не идет деградация? хорошо скажем иначе не получает опыта, но при этом тот же самый опыт и не приобретается, какой опыт крое игровой практики (в нашем случаи сыгранность) могут получить игроки дубля топовой команды играя на кубок с клубом на 1-2 дивизиона ниже? Avers
Подождите, подождите... вот, я уже почти всё понял и почти со всем готов согласиться... я только одного не могу понять: какая разница кто играет, дублёры или нет? На поле совершенно конкретные игроки с конкретной силой... играют против таких же конкретных игроков с не менее конкретной силой... Какая разница где там дубль, а где основа? В каких же ещё матчах набираться опыта дублёрам, если для основы они ещё "зелёные"? |
Последние два тура тупо ставил основы и победы над более слабыми соперниками не принесли особой радости... А чё радоваться-то, когда перевес в силе 300 баллов?! Да, интерес пропадает и, боюсь, что даже если сейчас всё вернут на прежние места, то неприятный осадок останется ещё надолго... Подпортили, так сказать, отношение к игре... подговнили... |
Абсолютно согласен! Хотим мы этого, или нет, но пока характеристики игроков будут оцениваться цифрами - мы будем эти цифры считать! А как иначе?! Не обращать внимание на эти цифры? На усталость и физу... Ну, явное противоречие! Игра-то "цифровая", а тут мы наблюдаем попытку уйти от цифр там, где это просто невозможно... |
Мда, жесткач. Причём, четыре из пяти баллов у молодёжи отняли... Вот такой вот "опыт" схлопотала молодёжь в матче с сильным соперником... |
хех) я так и не понял... вот, в следующем туре мне играть с соперником, у которого рейтинг выше на 400 с лишним баллов... И что мне делать??? Ставить третий матч подряд основу, увеличивая ей усталость, или сливать? Исход поединка-то ясен... Раньше бы слил без колебаний... А тут так мозги запудрили, что уже даже и не знаю... Кто-нибудь играл основой в минувшем туре против гиганта? Как там с баллами? |
Тут вот, подумалось... Реформа-то, в принципе небестолковая, ход мысли правильный... Но для её справедливой реализации Гене понадобился бы интелект, признаков которого раньше как-то не наблюдалось... Ну, не дано пока что машинам анализировать ситуацию! Только считать! У него ж в "голове" - только цифры и рандомы! Ну, как может машина определить: был это специальный слив или вынужденная игра дублем?! Да никак! Беспристрастный цифровой баланс и всё! И как в этом случае штрафовать на баллы? За откровенный слив, по здравому рассуждению, нужно штрафовать более сурово, чем за вынужденный, когда ставишь дубль, чтоб дать отдохнуть основе. А в цифрах-то они практически не отличаются, ну, совсем ненамного. Отсюда и объяснимое недовольство: почему кто-то тупо слился, а набор/потеря баллов у него такая же, как и у меня-честного?! Тут, вероятно, нужен индивидуальный подход к каждой команде. И, наверное, нельзя оценивать по одной схеме игру команды с силой за 1000 и команды с силой 400... Похоже на утопию... |
Здравая и верная мысль! +1 |
"Цель и принцип новых правил - стимулировать менеджеров играть без сливов..."
А ЗАЧЕМ??? Зачем, скажите, конкретно меня и других менеджеров стимулировать к чему-то?! У каждого из нас свои собственные стимулы в этой игре. Подавляющее большинство из нас прекрасно обойдётся и без этих стимулов! Можно мы сами будем решать как играть и какой состав на игру ставить? Можно, а? А пока получается даже не стимулирование, а принуждение! Можно подумать, мы тут играем для того, чтоб "обвариваться" на сливах! Просто без них никуда! Сливались раньше, сливаются сейчас и будут сливаться, какими бы последствия этих сливов не были! Никто не любит когда теряют баллы игроки основы, поэтому пока существует вероятность потерь баллов в матчах с заведомо сильными соперниками - сливы будут жить! Можно, конечно, играть по принципу матчей сборных, чтоб ни при каких раскладах игроки более слабой команды не теряли баллы даже в случае поражения... Но даже тогда сливы не куда не денутся, т.к. есть во ВСОЛ'е такая штука, как "Усталость" и иногда отдых важнее баллов и "опыта"... А про то, что по новому принципу невыгодно обыгрывать соперника дублем я вообще молчу... Это бред пьяного китайца! Маразм воплоти! Фтопку! |
ЖОПА! Полная... Довели людей: матерятся уважаемые менеджеры... Это надо было постараться... |
Ну, это как раз, едва ли не идеально верный матч по распределению баллов...) А вот кому дали балл - это уже другой вопрос и это отдельная тема... |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 373&b=7515
тут я, похоже, ещё хорошо отделался... но я всё равно не понимаю: перед матчем однозначно вижу, что обыгрываю соперника даже дублем... но, по-честному, ставлю "без двух игроков основу", к чему нас призывают новые "правила", играю против автососа, крупная выездная победа, на отдыхе, по оптимальностям - всё в мою пользу... так за что минус балл? и это при том, что у всех игроков усталость 0 и физа 120%. А что было бы, если б физа была 88? Так что, всё-таки надо было дублем играть? А как же новый главный принцип "Сливать - нехорошо"??? Ведь если бы я поставил дубль, то стал бы "сливщиком"... <вырезано> Ну, и это тоже не может не радовать: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 no comments |