Вмешиваться в чужой разговор некультурно. Но тут не личка, а общий форум и по работе:) Выскажу свое мнение. Взгляд на президентство и интересность игры в конкретной ФФ. Цитирую коллег для того, чтобы не терять нить беседы. Президентство во ВСОЛе специфическая вещь. Был президентом, на себе прочувствовал. Название должности громкое, а фактически это старший менеджер. У каждого члена ФФ есть свои пожелания касаемо деятельности президента. Организовать конкурсы и турниры, создать интересные темы, написать новости и обзоры, найти менеджеров в каждый клуб, управлять фондом и т.д. И это после того, как заполнил все спортшколы и проследил за перемещениями игроков, проверил сделки и ответил на обращения менеджеров. Не слабый такой функционал! А президент один, и для него это по большому счету факультатив, т.к. есть реальная жизнь со своими проблема и заботами, а есть игра. Во ВСОЛе примерно 217 ФФ. И в скольких из них довольны президентом!? Больше 50% только в 15 ФФ. 15 из 217! В остальных же ФФ огромный процент нейтралов. Т.е. президент должен все сделать, а мы, все менеджеры, посмотрим со стороны. Активность и интересность ФФ зависит не от президента, а от менеджеров. Просто потому, что президент один, а менеджеров много. Это не значит, что критика является табу. Но я сторонник подхода "критикуешь – предлагай". Можно еще действовать по принципу "хочешь что-то – сделай сам". Организуй конкурс, создай тему (история ФФ, успехи клубов в реальном футболе, да любая тема, которая тебя интересует), напиши обзор, пригласи друга сразиться на футбольном поле. Одна-две активности от каждого менеджера и любая ФФ засверкает. Но у менеджера (за себя говорю) есть время только на отправку состава и изучение Правил, которые регулярно обновляются. Т.е. в первую очередь я, менеджер клуба, не пошевелился, чтобы ФФ засверкала, а не президент. Словенцы в людоедстве замечены не были. Мирная ФФ. Напряженность с предыдущим президентом Carcass была во многом инициирована им самим. Диктаторство никому не понравится. Не умоляю труда и энтузиазма, но его действия именно диктатурой были. Или команда будет дождевой, или уходи! Что делать менеджерам, которые не один десяток сезонов строили солнечную команду!? И это не слабые команды, а почти половина Д1. Все бросить и искать место под солнцем в другой ФФ!? И это не учитываю финансовую сторону вопроса, а именно отчисления в фонд и дальнейшие распределения из него, а также вопрос игроков-сборников. Надо уметь отличать реальность и игру. Если в реале возможно диктаторство (особенно касаемо рабочих отношений, в структуре "босс – подчиненный"), то здесь игра и больше в почете компромиссы, отношения на равных. Кстати, дальнейший переход Carcass в ФФ Исландии закончился ничем. Меньше 4-х месяцев президентства и покинул… ВСОЛ. Не знаю причину, не берусь судить, да и кто я такой, чтобы судить. Но ответственность за тех, кого ты позвал за собой, должна быть. Даже в игре. Касаемо развала ФФ и уходов из клубов. Во всей Лиге около 2400 свободных команд. Если говорить про бесплатные команды, то всего лишь 16 из них (меньше 1%) из Д1, чуть меньше 400 (примерно 18%) из Д2, а остальные из Д3 и ниже. Эти данные слабо отражают качество президентства. Менеджер, за редким исключением, хочет клуб посильнее и повыше в табеле о рангах. Не многие захотят тащить команду из низов. А уж (наконец-то скажу о себе:)) взять команды в 2006г и больше не менять… Есть такие!? Потому и текучка в низших дивизионах огромная. С уважением ко всем коллегам. |