Азазелло писал(а):Пустопорожняя болтовня...

Азазелло писал(а):

arman-apm писал(а):[quote="Азазелло"
Я про балку а ты балван ку . Найти скорее себе украинскую команду и больше не вреди нас да еще для этого Багдана тоже находи он тоже большой вредитель и вообще те менеджеры которые согласны с тобой и про сборных Армении имеют такие мнение
какие у тебя, пусть 10 сезонов не подходят к сборным , вот и тогда результат наш будет очевиден

Смешной ты парень и не умный.

Азазелло писал(а):Мне вот интересно - Або явно с головой не дружит, а его опоненты - тоже в эту команду записались?
Пишет чел всякую поносную чушь, ну, и пусть пишет. На то он и форум.

Encephalon писал(а):Интересно, а чем ты сыграл лучше? Или это мания величия? 😂

borisbh писал(а):

Abo писал(а):Про стиля игр - команда играл и нормальным и тики-така , тактика защитним тоже был, тебе надо было хорошо смотреть все встречи а потом коми писать....

Або джан, а где нормальный, тики-така стили?
Или я чего-то неправильно понимаю...

Encephalon писал(а):Сейчас нашим сборным реально трудно бороться за призовые места. Хотя это не исключает тот факт, что мы провалили отбор Национальной и молодежной сборными.

borisbh писал(а):

Encephalon писал(а):Сейчас нашим сборным реально трудно бороться за призовые места. Хотя это не исключает тот факт, что мы провалили отбор Национальной и молодежной сборными.

Суть не в том реальные шансы или нет, и насколько трудно. Вопрос в адекватной оценке ситуации. Поэтому когда начинается волна негатива на тренера, который играет от способности сборной, с учётом "почему не все в атаку" или "мы должны всегда атаковать" (а это реально было, если не ошибаюсь, как раз от Альберта).
Но почему-то нет конструктивной критики и советов.
Что-то наподобие вопроса, почему в данной ситуации он выбрал эту тактику? не считает ли он, что можно было сыграть чуть по другому? Почему на эту позицию был взят именно этот игрок?
В обсуждениях родится мысль и попытки изменения ситуации.

А у нас получается менеджер берёт сборную и всем (почти всем) вокруг сразу становится всё равно, как там дела у сборных. Я не говорю что все 30 менеджеров должны активно обсуждать ситуацию, но два условных человека, после каждого матча, "выступит" со своими мыслями как можно было сыграть. Мыслями, а не доводами и истерией. А я думаю в таком обсуждении менеджеры сборных, каждый для себя что-нибудь подчерпнёт.

Я вот смотрю последние матчи, опять же, я точно не эксперт, но наша национальная сборная, в основном игроки (по крайне мере те, что попадают в состав сборной на игру) имею прокачку Д и Пк.
При игре бразильским стилем это (40%+16%) 56% прибавки к силе. А сыграй тем же спартаковским стилем это уже (24%+40%) 64%.
Да ты в одном прав, надо обсуждать встречи и это даст свои пользы, но если руководитель федерации во всем сезоне в своих новостях ни слово не пишет про сборных, то о коком обсуждениях может идти речь. Про стиля игр - команда играл и нормальным и тики-така , тактика защитним тоже был, тебе надо было хорошо смотреть все встречи а потом коми писать. Добавлю что половина игроков команды имели стиль тики-така, а другая половина бразильский , так что не имела смысля сыграть спартаковским стилем.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ЧТО-ЛИБО И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТИКОЙ!