1)Можно считать реализованым в виде Опт3. 
 "1) Дополнительный параметр в отчете о матче "Сила состава команды в данном матче в процентах от силы состава соперника."В отчете о матче в скобках рядом с численными значениями силы команды на красно-зелёных полосках (прогноз, стартовый состав, игравший состав, команда в начале матча, команда в конце матча) предлагаю добавить значение в процентах, от того же значения силы соперника (бОльшее численное значение принимается за 100%, у соперника же этот показатель % высчитывается). В итоге мы сможем наблюдать наряду с численным соотношением сил игравших сторон, процентное соотношение сил, как, например, в закладке выбора соперника на товарищеский матч. Для чего? Исключительно для наглядности. Часто можно слышать от менеджеров, мол моя команда была сильнее почти на 100 баллов, а мы не победили..., НО: а) если сила одной команды была, к примеру, 200, а другой 100, то, соответственно, разница в силе составляла целых 50%; б) если сила одной команды была, к примеру, 1000, а другой 900, то, соответственно, разница в силе составляла всего лишь 10%; И если в первом случае есть повод хм.. серьёзно поговорить со своими игроками об их профессионализме  , то во втором случае становится понятно, что приемущество, оказывается, и не было столь значительным, как казалось. Например в игре: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=130428было: | - | 1 | 1+балл | 2 | 2+балл | | Прогноз: | 659 | ... | 781 | +122 | | Cтартовый состав: | 835 | +102 | 733 | ... | | Игравший состав: | 810 | +77 | 733 | ... | | Команда в начале матча: | 881 | +227 | 654 | ... | | Команда в конце матча: | 831 | +242 | 589 | ... |
|
станет: | - | 1 | 1+балл | 1(%) | 2 | 2+балл | 2(%) | | Прогноз: | 659 | ... | 84,4% | 781 | +122 | 100% | | Cтартовый состав: | 835 | +102 | 100% | 733 | ... | 87,8% | | Игравший состав: | 810 | +77 | 100% | 733 | ... | 90,5% | | Команда в начале матча: | 881 | +227 | 100% | 654 | ... | 74,2% | | Команда в конце матча: | 831 | +242 | 100% | 589 | ... | 70,9% |
|
Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 02.10.2009, 14:45
спасибо за предложенную идею 1, подумаем..
2)Входит в планы руководства. 
"2) История выступлений команды. В ростере команды, рядом с недавно добавленной вкладкой "Трофеи", предлагаю ввести ещё одну вкладку с названием, допустим, "История выступлений команды", где разместить информацию о занятых местах за все сезоны существования команды во всех турнирах, в которых она принимала участие, с упоминанием имен и/или ников менеджеров, управлявших командой в течение этого сезона. Для чего? Во-первых, это позволит наглядно наблюдать прогресс (регресс) команды в национальных чемпионатах; Во-вторых, это позволит с легкостью определить максимальные достижения команды в различных кубковых турнирах; В-третьих, потешит самолюбие менеджеров, не имеющих трофеев; В-чевертых, даст пищу для размышлений менеджерам, любящих статистику, а таких, имхо, на этом проекте не мало. Например: | сезон | КН | КМ | НЧ | НК | КВ | ЛЧ | ЛУ | КТ | Менеджер/ы | | 13-й | 123 | - | - | - | - | - | - | 1/4 | Дима Дмитриев aka Dmitriy/Иван Иванов aka Ivan | | 14-й | - | 5467 | 5-Д3 | 1/16 | 1/8 | - | - | группа | Петр Петров aka Petr |
|
Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 02.10.2009, 14:45
вторая идея.. такое планируем сделать уже очень давно, вопрос времени
3)Идея не нашла поддержки у руководства проекта.  "3) Влияние рейтинга менеджера на силу команды в матче." На мой взгляд, в данный момент времени Рейтинг Менеджера (далее РМ) не совсем заслуженно выполняет в основном вспомогательную функцию оценки успешности и учитывается исключительно при выборе тренеров сборных и то, лишь как один из многих параметров. (Поправьте меня, если кто знает какие-либо другие сферы применения РМ на сегодняшний день). Собственно, мое предложение заключается в том, чтобы РМ оказывал большее влияние на игровой процесс, а именно учитывался при расчете силы «стартового состава» на каждый конкретный матч по формуле:
NewСС=OldСС+(PM-500)*K, где
NewСС – сила стартового состава команды на конкретный матч, рассчитанная по новой формуле
OldСС - сила стартового состава команды на конкретный матч, рассчитанная по сегодняшним правилам
PM – рейтинг менеджера на время начала генерации игрового дня
K – коэффициент влияния РМ на стартовую силу состава.
По статистике, сейчас максимальный рейтинг 682.28, минимальный 382.47 (4183 менджеров имеют РМ больше 500, у 930-ти=500 и 4082 меньше 500)
Если К принять равным единице, то максимальная прибавка к силе состава будет 182 балла, а наибольшее ослабление – 117. С одной стороны это не очень много для сильных команд, а сдругой – довольно существенно для слабых. Но ведь это пример для крайних значений. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение о том, какая величина К предпочтительнее (0,5 – 1 – 1,5 – 2)??? если вы, конечно, в целом не против данного нововведения.
ИМХО, если влияние РМ на силу состава будет введено, то это приблизит ВСОЛ к реальному футболу. Ведь согласитесь, что этому есть много примеров из жизни. Сборная России с Хиддингом или без него, Локомотив с Сёминым и без, тренерская чехарда в ЦСКА после Газзаева, вклад сэра Алекса в МЮ. Этот ряд можно было бы продолжать достаточно долго, но думаю, что оновная идея вам понятна. Успешный менеджер сможет посредством своего рейтинга усилить команду, ну а посредственный менеджер её только ослабит. Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 25.02.2010 15:52 Проблема решена
имеющийся РМ весьма субъективный чтобы придавать ему такое огромное значение как вы предлагаете
4)  Обсуждаем идею под номером 4 
"4) Введение дополнительных трофеев "Победитель КМ в национальном зачете" в каждой ФФ. Для увеличения соревновательного интереса к КМ предлагаю присуждать трофей "Победитель КМ в национальном зачете" в каждой ФФ. ИМХО, возможность получения трофея станет для многих менеджеров причиной, по которой этот турнир станет рассматриваться ими не только с точки зрения пополнения клубного бюджета. Присуждение трофеев можно ввести начиная со следующего сезона или, как варант, провести награжение и за все предшествующие сезоны тоже.
P.S. Сейчас, на более чем 13.000 команд, в КМ разыгрывается всего 3 трофея: чемпион КМ, серебрянный и бронзовый призеры, за которые реально могут побороться около 50-ти Топ-клубов. В случае принятия моего предложения, будет разыгрываться дополнительно 210 трофеев (по одному в каждой из ФФ). Допустим, в каждой стране на победу смогут реально претендовать 3-5 клубов. Таким образом, примерно ещё около 1000 команд получат отличную соревновательную мотивацию, что, на мой скромный взгляд, только добавит КМ интереса.
P.P.S.Кстати, у меня была сначала мысль добавить трофеи не только для победителей КМ в национальном зачете, но также и для серебрянных и бронзовых призеров, но решил пока ограничиться только победителями. А вот если идея будет внедрена, то тогда можно будет поднять вопрос и о призерах национального первенства КМ. Насчет диивизионных победителей - тут у меня нет четкого мнения, хотя, склоняюсь к тому, что это будет лишнее. В любом случае, хотелось бы узнать мнения других менеджеров. Возможно, это дополнение к моей идее и получит гораздо бОльшую поддержку, чем я думаю... Avers писал(а):Идеи и предложения (Avers) 11.04.2010, 14:28 спасибо, подумаем над предложением
Сделаем ВСОЛ лучше! 
P.S. Просьба ко всем менеджерам, прочитавших эту тему, оставить свои комменты о том понравилась/не понравилась идея, чтобы при последующем письме в ТП, можно было сослаться на "глас народа". Заранее спасибо за поддержку! |
Seafox71 28 сен 2009, 15:13 
