Уход на пенсию веников, устранение "жестких" сливов

лучше убрать заглушку на крупный счёт, и не будет никаких потерь баллов сильными командами от сливов. а убирание только веников - полумера, это сколько лишних действий - разработка системы чтоб молодёжь не уходила, убирание игроков от лиги, обкатка этого дела, ещё и баги какие нибудь всплывут. оно надо? заглушку убрать - и проблема решена, хочешь сливать - хоть весь чемп слей, у нас демократия. только чтоб счёт не 0-3 был на сливе с разницей сил в 10 раз а 0-33. при таком раскладе сильные команды перестанут страдать от сливов.

Сливы и веники никуда не денутся если их по силе выкидывать. Сегодня выкинем с силой 10-15, завтра потребуем 20-25. Это не выход. Выход в другом. Если бы веники вместо потерь баллов наоборот бы их активнее получали. Ведь играя против сильного соперника больше получаешь опыта чем от слабого соперника. Опт2 тогда придется убрать в топку. Нелогично это подгонять игровой состав под оптимальный. А может кто то бы хотел в конце сезона на ничего не значимый матч молодежь выпустить, как это делается в реале. А они баллы теряют.

kolyan4ever писал(а): при таком раскладе сильные команды перестанут страдать от сливов.

Интересно а почему это ты так вдруг решил что бы они перестали страдать?А может я хочу что бы они страдали потомучто это один из немногих способов удержать их развитие?
Очень хорошая тема..Сразу видно тех менеджеров которые заботятся о 1% клубов и кому интересна судьба остальных 99% :mg:

Михаил писал(а):Реально на практике реализуема лишь ликвидация Веников силой 10-15. И этого будет достаточно чтобы Сливы сократились в несколько раз, просто потому что тренеры не захотят иметь Веников с силой даже 20.

Я захочу иметь веников с силой даже 20..И не только я будь уверен...Так что твои слова вилами на воде писанны :mg:

Peter10 писал(а):
kolyan4ever писал(а): при таком раскладе сильные команды перестанут страдать от сливов.
Интересно а почему это ты так вдруг решил что бы они перестали страдать?А может я хочу что бы они страдали потомучто это один из немногих способов удержать их развитие?
Очень хорошая тема..Сразу видно тех менеджеров которые заботятся о 1% клубов и кому интересна судьба остальных 99%

надо не чужое развитие удерживать, а самому развиваться.
вы рассуждаете с точки зрения - "нам ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было".

Peter10 писал(а):А может я хочу что бы они страдали

вот садюга!

Не надо говорить тупыми лозунгами..Все прошедшие реформы АА были направленны именно на это, и это совершенно нормально так как системе нужно равновесие, нравится вам это или нет..Уверен если бы он накинул всем клубам из топ 100 по 500 лямов и по 10 супер игроков и вы были бы среди них то уверен вы первый забросили бы игру..Так вот представьте что это случится не сейчас а через 5 лет?Разве вы так же не потеряете интерес?Так что не надо делать из мухи слона и закрывать единственные лазейки командам с низкой ВС подсластить свое поражения..Очень забавно потом читать о том как великий супер перспективный игрок потерял бал стоймостью лям

Подумаешь

вселенное горе накатилось

Peter10 писал(а):Не надо говорить тупыми лозунгами..Так что не надо делать из мухи слона и закрывать единственные лазейки командам с низкой ВС подсластить свое поражения..Очень забавно потом читать о том как великий супер перспективный игрок потерял бал стоймостью лям Подумаешь вселенное горе накатилось

странная точка зрения, у моих команд тоже VS далека от высокой. причём у моих шотландцев VS даже меньше чем у ваших румын. только проиграв 0-2 на сливе я почемуто не испытываю никакой радости от осыпания соперника по баллам. и особенно неприятно когда сыпется молодёжь.
вобщем вы точно садюга Пётр

(без обид)
на этом диспут прекращаю, своё мнение про отмену заглушки сказал, дальше разбирайтесь сами, кого выгонять 10,15,20..

Ну о моих личностных предпочтениях не вам судить

И что значит рабираться кого выгонять?Значить это вы считаете подлинным демократичным методом?Делать заглушку на одном из путей развития?

Можете не бесспокоится, никого выгонять не будут и эту тему скоро прикроют как бредовую :mg:

Реальная идея

Против команд товарища Peter10 всем рекомендуется набрать в свои команды 11 пылесосов с силой 25, которые вынесут его веников и ущерба основе не будет. :mrgreen:

А вообще, странная тактика. Чем пытаться удержать голыми руками поезд, лучше самому бегать учиться потихоньку, а там, глядишь, и на велик пересядешь и т.д.

Грубо говря, если обратиться к статистике, то игроков с силой меньше 30 - 67744 на 28.05.09 23.06 по Москве.
Всего игроков в лиге 361997
То есть, по окончанию сезона - может покинуть 18,71% игроков - не много ли!!!

скорее всего, что во сногих команддах может остаться около 15-18 игроков - что мало для игры основой в каждом матче, надо для нормальной игры как минимум 22 игрока, да еще и со совмещениями.

Может лучше ввести лимит на игроков с силой менее 30 силы в команде, допутим не больше 4 или что-то в таком роде, при этом нельзя брать игроков от лиги.

Предложение хорошее, но...

Предположительно от сливов может избавить мысль тренеров о победе в каждом матче, а не подгонять состав на отдельный матч.

evil_eye писал(а):Против команд товарища Peter10 всем рекомендуется набрать в свои команды 11 пылесосов с силой 25, которые вынесут его веников и ущерба основе не будет.
А вообще, странная тактика. Чем пытаться удержать голыми руками поезд, лучше самому бегать учиться потихоньку, а там, глядишь, и на велик пересядешь и т.д.

Просто кому-то интересно играть самому, а у кого-то главная цель игры - не дать сыграть другому, полагая, что такая тактика принесет какие-то дивиденды. И следствием этого является то, что 3-я по Vs команда дивизиона вместо борьбы за выход в Д-1 занимает предпоследнее место, опережая только команду, сыгравшую 15 матчей из 16-ти автосоставами. Нравится, наверное, менеджеру когда его команда проигрывает более слабым, сохраняя(?) при этом драгоценные баллы...

Мой стиль управления и успехи моей команды вас не касаются. Я же не лезу в ваши команды и не тыкаю вас в нос теми ошибками которые вы совершаете!От того что вы перейдете на комментарии и обзор моих команд вы ничего не измените и уж точно не воплотите эту бредовую идею в жизнь

Можете даже не стараться

>>заглушку убрать - и проблема решена, хочешь сливать - хоть весь чемп слей, у нас демократия. только чтоб счёт не 0-3 был на сливе с разницей сил в 10 раз а 0-33. при таком раскладе сильные команды перестанут страдать от сливов.

в таком случае сильные команды получать еще больше силы и тогда разница в силе еще сильнее станет, за счет влияния крупного счета и проблема еще больше усугубится

pochemuto slabim komandoam takie misli v golovu ne prixodyat. kak mozno igrat protiv komand kotorie na 500-800 balov silnee?

v topku vashi temi :mg:

2 Peter10
От того, что ты в каждом посте будешь твердить, что эта идея бредовая, она в глазах тех, кто прекрасно обходится без "жестких" сливов, таковой не станет.